لماذا يجب أن يحصل مطورو Web3 على المساعدة القانونية قبل الإطلاق

سواء أراد بناة العملات المشفرة الاعتراف بذلك أم لا ، فإن شعار مارك زوكربيرج الشهير "تحرك بسرعة وكسر الأشياء" أصبحت روحًا محددة في الصناعة. خضعت بعض المشاريع للتدقيق من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بسبب مزاعم بتقديم أوراق مالية غير مسجلة ، مع وجود علامات استفهام حول العديد من المشاريع الأخرى.

في مؤتمر 0xpo Crossroads الأخير في سان فرانسيسكو ، أوضحت ليزا روبين - محامية blockchain و fintech مع شركة المحاماة Paul Hastings LLP - أن مثل هذه العقلية تجاهويب 3 يمكن أن يعود الإبداع ليطارد أي مشروع لا يسعى للحصول على إرشادات قانونية قبل الانطلاق في البرية.

& quot؛ هناك الكثير من المشاريع في المراحل المبكرة متحمسون جدًا للبناء لدرجة أنهم قلقون بشأن الجزء القانوني لاحقًا ، وهو أمر مفهوم للغاية ، & quot؛ قال روبنفك تشفير في الحدث. & quot؛ ولكن الشيء هو أنه من الأفضل في الواقع في مرحلة البناء التحدث إلى بعض المساعدة القانونية. & quot؛

المنظمون الأمريكيون ، بما في ذلك وزارة الخزانة و SEC ، لديهمكثفوا تحقيقاتهم في مشاريع التشفير ، بالإضافة إلى منصات التبادل والإقراض التي تسرد الرموز المميزة الخاصة بهم. كمافك تشفير كتب في أغسطس ، أن لجنة الأوراق المالية والبورصات ورئيسها غاري جينسلر قد & quot؛ تحولتا من الكلام إلى الإنفاذ ، & quot؛ مع التركيز على المشاريع الحالية والسابقة على حد سواء والتي تعتقد الوكالة أنها مخالفة لقانون الأوراق المالية.

من خلال إطلاق مشروع أو تسويقه قبل الحصول على مدخلات المحامين المتمرسين في مجال التشفير الذين يتابعون عن كثب المشهد التنظيمي المتطور ، يقوم منشئو Web3 فقط بتضخيم المخاطر المحتملة التي يواجهونها.

& quot؛ لا يمكنك استرجاع ذلك & quot؛ قال روبن عن ادعاءات التسويق بالعملات المشفرة. من الأفضل إجراء التعديلات اللازمة أثناء مرحلة البناء ، من وجهة نظرها ، على عكس ما بعد الإطلاق - عندما يمكن أن تهدد مثل هذه المشكلات القانونية أهداف أو وظائف المشروع.

في يوليو ، قالت هيئة الأوراق المالية والبورصات إنها كانت كذلكفتح تحقيق في Coinbase ، أكبر بورصة تشفير تعمل في الولايات المتحدة ، تدعي أن الشركة أدرجت تسعة رموز تعتبرها الوكالة أوراقًا مالية غير مسجلة. ونفت Coinbase مزاعم الوكالة.

في نوفمبر ، فازت لجنة الأوراق المالية والبورصات بقضيتها المرفوعة ضدLBRY عندما قررت المحكمة أن الشركة ارتكبت انتهاكات للأوراق المالية من خلال إطلاق وبيع رمز LBRY Credits (LBC) الأصلي.

يرى الكثير في الفضاء أن تقدم المنظمين الفيدراليين والافتقار إلى لوائح واضحة هي علامات على أن المزيد والمزيد من مشاريع التشفير في الولايات المتحدة ستنتقل إلى البلدان الصديقة للعملات المشفرة. ومع ذلك ، قال روبن إن هذا لن يحمي بالضرورة مطوري Web3 من الذراع الطويلة لتطبيق القانون الأمريكي.

"هذا مفهوم خاطئ" ، أوضحت ، "لأنه حتى إذا تشكلت الشركة في الخارج ، فمن الممكن أن تخضع لقوانين الولايات المتحدة إذا كانوا يتعاملون مع عملاء أمريكيين أو يقومون بأعمال تجارية في الولايات المتحدة & quot؛

في سبتمبر ، أرسلت لجنة الأوراق المالية والبورصات موجات صدمة عبر فضاء التشفيرعندما ادعت الوكالة أن لديها الحق في مقاضاة إيان بالينا ، أحد المؤثرين في مجال التشفير ، لفشله في تسجيل عملة مشفرة كأمان في عام 2018.

تعتبر قضية بالينا مثيرة للجدل جزئيًا لأن الوكالة ألمحت إلى أن الحكومة الأمريكية لها سلطة قضائية على جميع المعاملات فيإيثيريوم شبكة الاتصال. قال روبن أن الوقت قد حان ليولي البناؤون اهتمامًا وثيقًا لما يحدث مع الكونجرس ولجنة الأوراق المالية والبورصات.

قد تكون هناك أوقات صعبة أمام بناة العملات المشفرة ، اعتمادًا على التحركات التالية للجهات التنظيمية ، ولكن من المؤكد أنها ستوفر الكثير من الفرص للمحامين المتخصصين في هذا القطاع.

قال روبن عن قانون التشفير: "إنه أمر مثير للغاية". & quot؛ القانون منطقة رمادية قليلاً ، ويتحرك بسرعة & quot؛