Tại sao các nhà xây dựng Web3 nên nhận trợ giúp pháp lý trước khi ra mắt

Cho dù những người xây dựng tiền điện tử có muốn thừa nhận điều đó hay không thì phương châm nổi tiếng của Mark Zuckerberg là "di chuyển nhanh và phá vỡ mọi thứ" đã trở thành một đặc tính xác định trong ngành. Một số dự án đã bị Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) giám sát vì bị cáo buộc cung cấp chứng khoán chưa đăng ký, với nhiều dấu hỏi còn sót lại xung quanh nhiều dự án khác.

Tại hội nghị 0xpo Crossroads gần đây ở San Francisco, Lisa Rubin—một luật sư về blockchain và fintech của công ty luật Paul Hastings LLP—đã giải thích rằng tâm lý như vậy đối vớiWeb3 sự sáng tạo có thể quay trở lại ám ảnh bất kỳ dự án nào không tìm kiếm hướng dẫn pháp lý trước khi tung ra thị trường.

"Nhiều dự án giai đoạn đầu hào hứng xây dựng nên lo lắng về phần pháp lý sau này là điều rất dễ hiểu," Rubin nóigiải mã tại sự kiện. "Nhưng vấn đề là, thực sự tốt hơn ở giai đoạn xây dựng là nói chuyện với một số trợ giúp pháp lý."

Các cơ quan quản lý của Mỹ, bao gồm Bộ Tài chính và SEC, đãtăng cường điều tra của họ vào các dự án tiền điện tử, cũng như các nền tảng trao đổi và cho vay niêm yết mã thông báo của họ. Nhưgiải mã đã viết vào tháng 8, SEC và Chủ tịch Gary Gensler đã "chuyển từ hùng biện sang thực thi" để mắt đến các dự án hiện tại và quá khứ mà cơ quan tin rằng đã vi phạm luật chứng khoán.

Bằng cách khởi chạy hoặc tiếp thị một dự án trước khi nhận được thông tin đầu vào của các luật sư am hiểu về tiền điện tử, những người theo sát bối cảnh quy định đang phát triển, các nhà xây dựng Web3 chỉ khuếch đại rủi ro tiềm ẩn mà họ gặp phải.

"Bạn không thể rút lại điều đó," Rubin nói về các tuyên bố tiếp thị tiền điện tử. Theo quan điểm của cô ấy, tốt hơn hết là thực hiện các chỉnh sửa cần thiết trong giai đoạn xây dựng, thay vì sau khi ra mắt—khi các vấn đề pháp lý như vậy có thể đe dọa đến mục tiêu hoặc chức năng của dự án.

Vào tháng 7, SEC cho biết đó làmở cuộc điều tra về Coinbase , sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất đang hoạt động tại Hoa Kỳ, cáo buộc rằng công ty đã liệt kê chín mã thông báo mà cơ quan coi là chứng khoán chưa đăng ký. Coinbase đã từ chối yêu cầu của cơ quan.

Vào tháng 11, SEC đã thắng kiện chống lạiLBRY khi tòa án xác định rằng công ty đã vi phạm chứng khoán bằng cách tung ra và bán mã thông báo LBRY Credits (LBC) gốc của mình.

Nhiều người trong không gian coi sự tiến bộ của các cơ quan quản lý liên bang và việc thiếu quy định rõ ràng là dấu hiệu cho thấy ngày càng nhiều dự án tiền điện tử có trụ sở tại Hoa Kỳ sẽ chuyển đến các quốc gia thân thiện với tiền điện tử hơn. Tuy nhiên, Rubin nói rằng điều này sẽ không nhất thiết bảo vệ các nhà phát triển Web3 khỏi cánh tay dài của cơ quan thực thi pháp luật Mỹ.

Bà giải thích: "Đây là một quan niệm sai lầm, bởi vì ngay cả khi một công ty thành lập ở nước ngoài, họ vẫn có thể phải tuân theo luật pháp Hoa Kỳ nếu họ đang giao dịch với khách hàng Hoa Kỳ hoặc kinh doanh tại Hoa Kỳ"

Vào tháng 9, SEC đã gây chấn động khắp không gian tiền điện tửkhi cơ quan tuyên bố rằng họ có quyền kiện Ian Balina, một người có ảnh hưởng về tiền điện tử, vì đã không đăng ký tiền điện tử làm chứng khoán vào năm 2018.

Trường hợp của Balina gây tranh cãi một phần vì cơ quan này ám chỉ rằng chính phủ Hoa Kỳ có thẩm quyền đối với tất cả các giao dịch trênEthereum mạng. Rubin nói rằng bây giờ là lúc để các nhà xây dựng chú ý đến những gì đang xảy ra với Quốc hội và SEC.

Có thể có những khoảng thời gian khó khăn phía trước đối với những người xây dựng tiền điện tử, tùy thuộc vào các động thái tiếp theo của cơ quan quản lý, nhưng nó chắc chắn sẽ mang lại nhiều cơ hội cho các luật sư chuyên về lĩnh vực này.

“Thật thú vị,” Rubin nói về luật tiền điện tử. "Luật pháp là một phần của vùng màu xám và nó thay đổi nhanh chóng."