저자: 다오가 말하는 블록체인
1. 최근 CKB, STX 등 비트코인 생태계가 침체되고 있는데, 이더리움 생태계로 투기 자금이 모두 빠져나갔기 때문인가요?
다른 생태계에 투기 자금이 몰렸다기보다는 비트코인 생태계가 지금까지 강력하고 혁신적인 애플리케이션 생태계를 발전시키지 못한 것이 주된 이유라고 생각합니다.
이 앱 생태계는 기존 이더리움 앱을 모방한 것이 아니라 새롭고 혁신적인 앱 생태계입니다.
비트코인 생태계는 이제 초기 단계에 있으며, 그 안에 있는 앱도 적지 않지만 대다수는 본질적으로 이더 생태계를 모방한 것입니다. 이러한 모델은 초기에는 사람들에게 희망을 주어 자금을 유치할 수 있지만, 시간이 지나면서 자체적인 혁신이 없다면 자금은 점차 지쳐가고 관심도 점차 사라질 것입니다.
비트코인 생태계가 본궤도에 오를 수 있을지 여부는 여전히 비트코인 커뮤니티의 개발자들이 혁신적인 새로운 앱을 만드는 데 달려있다는 기존 견해를 고수하고 있습니다.
2. 인공지능 트랙은 어떻습니까?
저는 인공지능 트랙에 대한 여러 기사를 통해 트랙 전체에 대한 견해와 트랙에서 인기 있는 프로젝트에 대한 견해를 다뤘습니다.
전반적으로 저는 AI와 약간 관련이 있다고 생각되는 극소수의 프로젝트를 제외하고는 대다수의 프로젝트가 마음에 들지 않습니다.
3. 파캐스터에서 추천하는 보드가 있나요?
추천하는 보드라고 말씀드릴 수는 없습니다.
그러나 제가 팔로우하는 보드는 베이스, 데겐, 게이밍, 밈, zk, 조라입니다.
4. 아토믹에서 AVM 백서를 발표했는데, 이는 비트코인 네트워크가 스마트 계약을 구현한다는 의미인가요, 이 프로토콜에 대해 어떻게 생각하시나요? 그리고 스탬프 프로토콜에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
아마도 읽어본 적이 있지만 여전히 한계가 있습니다.
비트코인은 메인넷 기술의 한계로 인해 이더리움처럼 보안과 기능 측면에서 튜링의 완성도를 달성하기는 어려울 것입니다. 이는 단기간 내에 돌파구가 마련될 것으로 보이지 않는 부분입니다.
이것은 비트코인이 이더처럼 완벽한 기능을 달성할 수 없을 것이며, 비트코인의 틈새 시장에 적합한 애플리케이션 생태계를 찾아야 한다는 결론을 내립니다.
또한 다시 강조하고 싶은 점은 비트코인 생태계가 애플리케이션에 집중하고 강조해야 할 정도로 발전해야 하며, 이후 애플리케이션에서 획기적인 발전이 없다면 어렵게 얻은 이 모멘텀을 놓칠 수 있다는 점입니다.
저는 앞서 STAMP 프로토콜에 대해 매우 낙관적이었습니다. 이론적으로는 인스크립션보다 보안성이 더 뛰어납니다. 하지만 문제는 앱 생태계가 전반적으로 인스크립션 커뮤니티보다 훨씬 더 열악해서 큰 순간과 추진력을 놓쳤고, 커뮤니티에서 스스로를 즐겁게 하는 틈새 플레이어를 제외하고는 적어도 지금까지는 프로토콜이 더 큰 관심을 얻지 못했다는 것입니다.
5. 온도는 어떻습니까?
제 이해가 맞다면, 이것은 RWA 서킷을 위한 프로젝트입니다. 저는 이 트랙에 관심이 거의 없고 이 토큰에 대해 많은 관심을 기울이지 않았습니다.
6. 메티스는 어떤가요?
이 프로젝트는 시가총액으로 보면 그리 낮은 편은 아니지만, 저는 매우 개인화된 티어 2 확장이라는 점에서 매우 마음에 듭니다.
주요 이유는 시퀀서를 탈중앙화하기 위해 노력하고 있기 때문입니다. 이는 이더리움 2단계 시스템의 장기적이고 건전한 발전을 위해 매우 중요한 단계이며, 토큰에 혜택을 주고 권한을 부여하는 매우 중요한 수단이라고 생각합니다. 이는 생태계에 해를 끼치는 것보다 더 많은 이득을 가져올 것이며, 프로젝트 자체의 작은 이익에만 영향을 미칠 것입니다.
현재 Metis를 제외하고는 잘 알려진 다른 티어 2 확장자 중 누구도 이러한 방향으로 움직이지 않고 있으며, 일부는 실제로 아무것도 하지 않고 립서비스만 하고 있는 것으로 보입니다.
7. 재무 관리에 스테이블코인을 사용하고 싶은데 USDT는 위험하나요?
'금융'이 어디를 의미하는지 잘 모르겠고, 중앙화된 거래소라면 가지 않겠지만 체인에 있는 대출 앱에 있다면 괜찮다고 생각합니다.
저는 대형 스테이블코인에는 절대 USDT를 받지 않고, 절대 신뢰하지 않습니다.