トランプ、有罪判決を受けた初の元大統領に：再選されたら刑務所から統治できるのか？

ドナルド・J・トランプは、前・現アメリカ大統領として初めて刑事裁判で有罪判決を受けた。

しかし、予想市場によれば、この前代未聞の出来事は、ホワイトハウス復帰の可能性に大きな影響を与えていない。

選挙関連のベット総額が1億5000万ドル近い暗号ベースのPolymarketでは、トランプ氏の有罪判決によって、Yes"のコントラクトの価値が1ペニーわずかに減少しただけだった。

ソースポリマーケット

にもかかわらず、親クリプト派のトランプは、ポリマーケットでジョー・バイデン大統領に対して16ポイントのリードを保っている。

ソースポリマーケット

一方、ドル建てのベッティング・プラットフォームであるPredictItでは、トランプ氏の契約額は勝利後に1セント増加した。

バイデンに対するリードは51対48と、従来の世論調査の数字に近い。

伝統的な指標では、世論調査の集計結果からも明らかなように、共和党の推定候補が現職を上回っている。

ソース2024年大統領選挙全国世論調査

実刑の可能性に冷淡なトランプ大統領

トランプは、ヒラリー・クリントンに勝利した2016年の大統領選挙に向けて、AV男優のストーミー・ダニエルズとの性的関係を隠すために業務記録を改ざんしたという34件の重罪で歴史的な有罪判決を受けた後、刑務所に服役するか自宅軟禁される可能性についてはOK"OK"だと表明している。

彼は言った：

「私はOKだ。先日、ある弁護士がテレビでこう言っているのを見ました：と言ったんだ。

しかし、彼はこう付け加えた：

「国民がそれに耐えられるとは思わない。国民がそれに耐えられるとは思えない；

この発言は、マンハッタンの陪審団が口止め料裁判に関連するすべての容疑について有罪判決を下した直後のことだった。

これにより、トランプは重罪で有罪判決を受けた最初の元大統領となり、ホワイトハウスを求める選挙運動中に犯罪で有罪となった最初の主要政党の大統領候補となった。

フアン・メルチャン判事は、7月11日午前10時（米国東部時間）にトランプに対する判決を予定している。

今のところ、トランプは判決待ちで刑務所の外にいる。

フォックス・ニュースのインタビューで、彼は無実を主張し、有罪判決に関わった人々を病人だと批判した。

私は憲法のために戦っている」とトランプは宣言し、裁判は自分よりも家族にとって厳しいものだと述べた。彼は特に妻であるメラニア・トランプ前大統領夫人についてこう述べた：

「彼女は元気だけど、とてもつらいと思う。つまり、彼女は元気なんだ。でも......こんなくだらないことまで読まなきゃいけないなんて......；

トランプ氏、有罪判決に挑戦へ

トランプは口止め料事件の評決に異議を唱える意向を明らかにしており、法律の専門家によれば、彼には控訴の可能な手段がいくつかあるという。

彼が成功する可能性はそれなりにあるという見方もある。

元連邦検事で、マンハッタン連邦検事局の公共汚職部門のチーフであったアーロ・デブリン＝ブラウンは言う：

"足がつくようなアピールがある"

トランプが評決に異議を唱える最初の機会は、7月11日の判決から30日以内に訪れる。

裁判場の近くにあるこの裁判所は、陪審員の所見を審査する際に広範な裁量権を持つため、"13人目の陪審員 "と呼ばれることもある。

トランプはトゥルース・ソーシャルへの投稿で、7月11日の判決公判がミルウォーキーで開催される共和党全国大会の4日前にあたることを指摘した。

トランプ大統領は、この事件は政治的な動機によるものだと主張し、最高裁の介入を求めている。これは、2021年1月6日の連邦議会議事堂襲撃事件に関するジャック・スミス特別顧問の告発に対する彼の法的戦略と同じである。

最高裁は現在、トランプ大統領の弁護士による、大統領在任中の行動に対する訴追免除の主張を検討している。

この事件を起訴したマンハッタン地区検事アルビン・ブラッグは、実刑を求刑するか、フアン・マーチャン判事の裁量に委ねるか、まだ決めていない。

トランプ氏の裁判主任弁護士であるトッド・ブランチ氏はこう述べた：

「我々は控訴し、控訴審で勝つつもりだ。それが目標だ。...これは我々の司法制度のプロセスの一段階であり、目標は迅速に控訴し、できれば迅速に正当性を主張することだ」；

有罪判決を受けたトランプ大統領の旅行日程が短縮される

有罪判決を受けた重罪犯という肩書きにより、トランプ氏の国際的な旅行能力は大幅に制限されることになった。

これは大統領の職務遂行能力、特に外国訪問に影響を与える可能性がある。

カナダやイギリスを含む40カ国近くが、犯罪歴のある人物の入国を厳しく制限している。

特別な便宜を図らない限り、トランプ大統領も同じ制約を受けることになる。

重罪犯のまま11月の大統領選挙に勝利した場合、これらの国々への訪問が許可されるかどうかはまだ不明である。

入国禁止国の全リスト

トランプが実刑判決を受ける可能性は低い

法律の専門家は、トランプ氏が有罪判決で実刑判決を受ける可能性は低いと指摘しており、この見方は市場予測にも反映されている。

トランプが服役するかどうかを賭けるPolymarketでは、服役しない可能性が76％、1年未満が18％、1年から2年が2％となっている。

ソースポリマーケット

興味深いことに、Polymarketはバイナンスの元CEOであるChangpeng Zhao (CZ)の判決を正確に予測していた。

判決前、市場では彼の刑期は1年未満、特に6ヵ月未満と予測されていた。

非営利団体ブレナン・センター・フォー・ジャスティスのシニア・ディレクター、ローレン＝ブルック・アイゼンは、トランプのような非暴力犯罪者の初犯が実刑判決を受けることはまれだと話した。

ジョージタウン大学法学部教授で刑法の専門家であるポール・バトラー氏は、トランプ氏が禁固刑に処せられる可能性は低いとの見方を示した。

米国経済と選挙に関するトランプ大統領の収監の可能性

投資家は、トランプ大統領の前代未聞の信念が米国経済に与える影響について懸念を表明している。

シャーク・タンクの著名な投資家であり、O'Leary Venturesの会長であるケビン・O'Learyが、トランプ大統領の極めて重要な裁判の潜在的な影響に関する彼の見解を明らかにした。

投資家の間でさまざまな憶測が飛び交うなか、トランプ大統領の有罪判決は、米国経済にとって不確実性と潜在的な危機の時代の到来を告げる可能性があるとの見方が大勢を占めている。

O'リアリーは、元大統領の責任を追及することの意義を強調し、それがアメリカ国家の評判に与える影響の大きさを強調した。

と主張した：

quot;あなたはトランプの先を考えたい。ブラッグの先を考えたい。バイデンのその後を考えたい。 '私たちはここで自分自身に何をしたのか？そして、判決が下され、7月11日に行われるとき、誰もが自問するはずだ。それとも刑務所に入れるのか？

今後、O'Learyは、トランプ大統領の政権復帰を回顧的に検証し、ブラッグの裁判の結果と関連づけ、ブラッグをトランプ大統領の政治的復活の極めて重要な人物と位置づけると予測している。

彼は繰り返した：

アルビン・ブラッグはキングメーカーだった。彼のためにやったんだ。ひねくれた言い方に聞こえるだろうけど、それが彼のやったことなんだ。それが意図せざる結果というものだ。彼がそのことを喜んでいるかどうかはわからないが、歴史に名を残すことになるだろう；

嫌われ者たちはトランプに選挙戦を終わらせたがっている

最近のABC/Ipsosの世論調査では、トランプ大統領の政治的見通しにとって懸念すべき傾向が明らかになった。

さらに、回答者のほぼ半数にあたる49％が、トランプは選挙戦を打ち切るべきだと考えている。

この統計は、トランプとジョー・バイデン両大統領を等しく軽蔑する「ダブル・ヘイター」の間で特に顕著である。

このグループのうち65％が評決を支持し、3分の2がトランプ氏の選挙撤退を主張している。

世論調査担当者は、この層が11月の選挙で大きな影響力を行使する、重要な有権者層であると予測している。

トランプは大統領になれるか？

トランプは、再任の可能性とともに、実刑判決の可能性にも直面している。

しかし、兼任はあり得ない。

このようなシナリオは、前例のない憲法上の利害の衝突をもたらすだろう：ニューヨーク州は、法律を守り、有罪判決を受けた重罪犯に刑期を全うさせるというコミットメントと、行政の職務を全うするために大統領が妨げられないという国家の必要性との間で、憲法上の利害が衝突することになる。

法律の専門家によれば、大統領職を妨げないという国益が優先される可能性が高い。

ニューヨークの裁判所がそうしなければ、おそらく連邦政府の介入が起こり、大統領在任中の刑の執行停止につながるだろう。

このことは、トランプが2029年にホワイトハウスを去り、その後服役を始めるという驚くべき見通しを提起している。

元連邦検察官のランドール・エリアソンは言う：

「もし彼が当選したら、ニューヨークが彼を投獄することは許されないだろう；

仮にトランプが11月に大統領再任を果たすとすれば、実刑判決は後方支援に大きな困難をもたらすだろう。

閣議を監督し、諜報活動の報告を受け、世界の指導者たちと交わるといった大統領本来の職務は、独房から行うことはできない。

執行猶予中の者はしばしば厳しい渡航制限に直面するため、減刑されたとしても職責の遂行に支障をきたす可能性がある。

とイライアソンは付け加えた：

「本当に難しい問題だと思います。もしあなたが裁判官なら、この被告を他の被告と同じように扱うことが彼の大きなテーマの1つです。......まあ、それは可能な量刑も含まれるはずです。同時に、元米大統領を刑務所に入れるという現実的な難しさも無視できない。シークレットサービスの警護やその他諸々はどうするんだ？ずっと独房に閉じ込めておくのか？"

ボストン大学のジェド・シュガーマン教授も同調した：

「なぜ裁判官はそれを管理したがるのか？それは物流上の悪夢というだけでなく、基本的に不可能なことなのです」；

さらに問題を複雑にしているのは、トランプが有罪判決も判決も不服として控訴する見込みであることだ。

実際には、ニューヨーク当局によって最終判決が下され、執行されるまでには、大統領在任期間がかなり長くなる可能性がある。

憲法上の衝突が予想されるため、マーチャンはトランプに即時投獄を課すことを思いとどまるかもしれない。

しかし、5月6日にマーチャンが強調したように、彼は法律を守ることに全力を注いでおり、必要であれば、懲役刑を含む結果を執行することをためらわない。

トランプが有罪判決を受けたことで、メルシャンも同じような重い決断を迫られることは間違いない。

サミュエル・アリト判事は、大統領の訴追につながるかもしれない捜査を検討することは非現実的であり、賢明ではないと主張する。

と書いている：

「現職の大統領がニューヨーク郡で起訴された場合、逮捕され指紋を採取されるのだろうか？ライカーズ島に送られたり、保釈金を要求されたりするのだろうか？裁判官は彼の渡航に制限を課すことができるか？もし大統領が海外に渡航する予定があった場合、おそらくG7会議に出席するためだろうが、司法の承認を得る必要があるだろうか？有罪となった場合、投獄される可能性はあるのか？補佐官は近くの独房に入れられるのだろうか？この想像上の光景はすべて茶番である。"