テレグラム取引ロボットの誕生以来、取引の敷居が大幅に引き下げられ、携帯電話も簡単にチェーン取引を行うことができ、テレグラム取引ロボットはチェーンブローカーのような存在として、多くのプロジェクトのトークン価格を牽引し、強く上昇した。これは、テレグラムロボットの波につながっている。
この一連の記事は、2つの記事、トラックの概要の要約としての最初の、標準的な櫛のための第二に分かれて、テレグラムボットトラックの深い分析となります。
テレグラムボットトラックが始まって以来、私たちは複数のプロジェクトを目撃してきました。開始以来、私たちはいくつかのプロジェクトのトークン価格の力強い上昇を目撃してきました。特にUnibotは、2023年7月以降の価格が急速に上昇し始めている。CoinGeckoによると、Unibotのトークン価格は5月の安値3.13ドルから8月の高値200.45ドルまで上昇し、これはほぼ100倍の上昇で、Telegramボットの波をリードしている。
しかし、Unibotブームが衰退するにつれ、Banana Gunは本領を発揮した。9月にエアドロップが発表された後、トークン価格は約9ドルから最高18ドルまで上昇した。Unibot ほどの勢いはないものの、Banana GunはTelegram取引ボットのエコシステムをいくらか熱く保っている。
注目すべき新興勢力は以下の通りです。BonkBotはSolanaチェーンをベースにしており、1日のアクティブユーザー数は約35,700人で、Banana GunやMaestroのような既存のプロジェクトを凌駕しているだけでなく、分散型取引所スペースも凌駕しています。
DEXスペースにおいて、BonkBotの7日間の1日平均利用者数はsushiswapに次いで2位で、Maverick ProtocolやTrader Joe'sのようなベテランを上回っていた。このブームは間違いなく、BonkBotの7日間の1日平均利用者数が1日あたり約1,000人に過ぎなかったという事実が後押しした。この話題は間違いなく、最近のSolanaエコシステムの人気によるもので、Solana上のファンコインの熱心なユーザー取引と相まって、BonkBotの取引活動をさらに加速させた。
そして、BTCエコシステム用のTelegram BotとしてのBTCBot.proは、ほぼ1ヶ月間オンラインになっています。 BTCエコシステムの特異性により、BTCBot.proはまた、ETHおよびSolanaチェーン用のTelegram Botとは異なる機能をユーザーに提供しており、これは研究する価値があります。BTCエコシステムの特異性により、BTCBot.proはまた、ETHおよびSolanaチェーン上のものとは異なるテレグラム機能をユーザーに提供しており、これは研究する価値がある。
Telegram取引ボットスペースを見ると、フラッシュ・イン・ザ・パンの現象ではないことは明らかです。
しかし、スペースの風景は常に変化しており、この記事では、Telegram取引ボットの現在のマクロ画像を見て、関心のあるプロジェクトのいくつかを強調することを目的としています。
データ分析によると、BonkBotがオンラインになって以来、取引頻度とユーザー数の面で市場の他の取引ロボットをリードしている。特に、BonkBotは取引頻度の点でBanana GunとMaestro Botを大きく上回っており、およそ10倍となっています。
この目覚ましい成果は、高いTPSで知られ、より頻繁な取引処理に対応できるBonkBotのSolanaチェーン上での効率的な設計によるものです。一方、Solanaエコシステムにおける最近のミニコインの台頭により、BonkBotはTelegramトランザクションボット市場における優位性を確固たるものにしました。
BonkBotの成功に基づき、同様の模倣Sol Trading BotがSolanaで開始され、取引量ではBanana GunやMaestro Botに追いつき、取引頻度や1日のユーザー数では両方を上回った。
Unibotについては、入手可能なデータから、その市場支配力が衰えていることがうかがえる。
Unibotについては、入手可能なデータから、その市場支配力が弱まっていることがうかがえる。明らかに、Solanaをインフラとして使用するプロジェクトは、Telegram取引ボットの次の波を解き放つ鍵となるかもしれません。
ソラナボットがうまくいっている一方で、バナナガンがソラナブームの前に多くの主要指標でボンクボットに続いてうまくいっていたという事実を見逃してはなりません。
暗号通貨業界が活況を呈している中、テレグラムボットが注目を集めています。Telegram Botは、インテリジェントな取引ツールとして暗号通貨コミュニティで注目を集めている。2017年当時、Telegram Botはすでにメッセージに自動的に返信し、ユーザーコマンドを実行する機能を備えていた。
暗号通貨業界の台頭とともに、Telegramは暗号通貨愛好家の間で最もよく使われるインスタントメッセンジャーとなった。その中で、トークン交換、フォローオン取引、データ分析、自動エアドロップ取引、アセットクロスチェーンなどの操作を自動化できる、テレグラムベースの取引ボットが出現している。
Telegram取引ボットはTelegram内の自動システムとして機能し、ユーザーが分散型取引所で取引を実行するのを支援します。ユーザーはアプリのメッセージングインターフェースを介してこれらのボットとやり取りします。
さまざまなTelegram取引ボットが独自の機能を提供していますが、ほとんどのボットは、損切り注文や利益確定注文、フォローオン取引、マルチウォレットのサポートなど、共通の取引機能を備えています。
これらのボットは、Web3ウォレットとDEXのユーザーインターフェース(UI)とユーザーエクスペリエンス(UX)を置き換え、分散型暗号を売買する複雑なプロセスを簡素化します。
これらのボットは、高速取引のための高度なアルゴリズムとインフラを活用し、しばしば "Uniswapスナイパー "と呼ばれています。これらのボットは、取引効率と利便性に対するユーザーのニーズを満たします。これらのボットはすべて、取引が高速であるという点で共通しているが、細分化された機能という点では異なる。例えば、UniBotは指値注文やミラー・スナイピングなどの機能を提供し、SwipeBotは使いやすさを重視し、OxSniperはアンチMEVプロテクションなどの機能を備えています。以下は取引ボットの主な用途です:
トークンの売買: 取引ボットはテレグラムプラットフォームと統合されています。Telegramプラットフォームでは、ユーザーは契約のアドレスをコピーしてメッセージボックスに貼り付けることで、トークンを簡単に入手できます。いくつかのボットは、取引の利益と損失に関する即時更新を提供し、事前承認された取引を可能にすることでトークン販売をスピードアップします。
利食い注文と損切り注文の設定:ユーザーはこれらのテレグラム取引ロボットを使って損切り注文と利食い注文を設定することができます。この機能は、まだCEXに上場されていない新しいトークンを取引する際に特に便利ですが、取引するにはリスクが高くなります。
Anti-Run and Pixi Monitoring:一部のテレグラム取引ロボットは、アンチラン機能とアンチMEV機能を備えています。トークン開発者がランを計画している場合、アンチラン機能は、ラン詐欺を防ぐために、近日中のメモリープール取引を識別し、素早く売りを実行します。アンチMEV機能は、プライベート・リレーを通じて購入取引を誘導し、購入がメモリー・プールでブロードキャストされないようにすることで、MEV(サンドイッチ攻撃)を防止する。
さらに、トランザクションボットは、開発者が悪意のあるトランザクションを行おうとしていることを検知することができます。そのような取引の結果、売却できないトークンが発生した場合、このトークンはPixiディスクとして扱われます。ボットは詐欺に巻き込まれないように素早くポジションを閉じます。
取引のフォロー:ユーザーは、特定のテレグラムボットを通じて、特定のウォレットアドレスへの取引を自動的にフォローすることができます。これらのボットは、ユーザーのアカウントと選択されたトレーダーの間のブリッジとして機能し、フォロートレーダーからのシグナルに基づいて取引を実行します。しかし、市場の流動性が不足すると取引の執行が困難になり、取引コストが上昇するため、取引追随には流動性リスクが伴うことに注意することが重要です。
スナイピング:取引ロボットの中には、流動性スナイピング、手法スナイピング、マルチパースナイピングが可能なものもあります。流動性スナイピングは、ボットが流動性の増加を検出したときに自動的に実行される買い操作です。メソッドスナイピングは、開発者の保留中の取引のメソッドIDに基づく自動的な買いです。ユーザーはTelegram取引ボットを通じて複数のウォレットからスナイプすることもできます。
トレーダーはボットを通じて自動タスクを作成し、エアドロップの目標を達成することができます。エアドロップ採掘をターゲットとするボットは通常、有望なエアドロップの機会を特定するために複数のチェーンにわたって動作します。しかし、詐欺や不正行為を防ぐため、検証されていないエアドロップに参加する際には注意が必要です。
テレグラムのボット。unibotは、Web3 Telegramボット開発の主要プラットフォームの1つで、開発者が分散型アプリやブロックチェーンネットワークと相互作用できるボットを作成、管理、組織化するのに役立つ一連のツールとサービスを提供しています。ブロックチェーン・ネットワークと相互作用できるボットを開発者が作成、管理、組織化するのに役立つ一連のツールとサービスを提供します。
分散型金融と非均質トークンの台頭により、Web3 Telegramボットのエコシステムはさらに熱くなっています。これらのボットは、自動取引、資産の追跡と管理、ソーシャル機能など、さまざまな目的で使用できます。Telegram bot APIとWeb3テクノロジーを使用することで、これらのボットはブロックチェーンネットワークや他のWeb3アプリケーションと統合することができ、ユーザーにより柔軟性とパワーを提供することができます。
Telegramボットエコシステムは、開発者がTelegramシステムとプログラムでやりとりできるようにするHTTPベースのAPIエンドポイントのセットであるTelegramボットAPIで主に構築されています。
テレグラムボットAPIは言語にとらわれません。Telegramボットの作成によく使われる言語には、Python、JavaScript(Node.js)、PHPなどがあります。
ソース:Medium @Srikari Rallabandi テレグラムのボットとは、基本的に、以下のようなプログラムを使用するボットのことである。Telegramボットは基本的に、TelegramボットAPIを使ってTelegramシステムとやりとりするプログラムです。ボットは、メッセージ、コマンド、インラインリクエストに応答するようにプログラムすることができます。ボットを作成するには、Telegramシステムに登録する必要があります。このトークンは、システム内でボットを認証し、ボットAPIにリクエストを送信するために使用されます。 インフラに関しては、ボットはユーザーのデバイスではなく、サーバー上で動作します。つまり、ボットは常にオンライン状態にあり、ユーザーのメッセージに即座に返信することができます。サーバーは開発者の好みによって、クラウドサーバーでもローカルマシンでも構いません。 暗号通貨取引は一般的な問題として、取引知識の障壁が高く、取引が普及しにくいことがよく挙げられる。株式取引に比べ、暗号通貨取引は、ウォレットの作成、KYCの完了など、より基本的な設定が必要であり、一般消費者が暗号通貨に投資する際の障壁となっている。第二に、中央集権的な取引所を利用する場合でも、ユーザー・インターフェースは比較的複雑で、Telegram Botと比べると十分シンプルとは言えない。 Unibotの登場以来、このプロジェクトは取引プロセスの簡素化を目指しており、すべてのやり取りをボットとの会話のみで行うなど、取引操作の簡素化を最大化することに注力し、迅速な取引と正確なスナイピングのために高速なUniswapライトニングスナイパーを提供しています。Unibotの利便性Unibotの利便性は、ユーザーが他の取引プラットフォームに依存することなく、いつでもどこでもテレグラムを介して取引できることです。これは長期的には暗号通貨取引の普及に役立つだろう。 最近のTelegramボットでの取引量の急増は、この種の取引方法に対する市場のニーズを裏付けるものです。特に流動性が低かったり、まだ取引所に上場していないトークンについては、Telegramボットはその露出度を大きく高めている。同時に、トレーダーにとっては投資の選択肢が増え、Win-Winの状況が生まれる。 世界で最もホットなソーシャルアプリの1つです。毎日5,500万人以上のアクティブユーザーを抱えるTelegramは、Telegram Bot開発のための肥沃な土壌を提供してきました。その幅広い人気とユーザーベースのおかげで、Telegramはプラットフォーム内で複数のアプレットをサポートするWeChatのようなメガアプリケーションに変身することを計画している。この動きは、その機能の多様性を高めるだけでなく、分散型決済の新たな道を開くものでもある。 この野望を実現するため、TelegramはTON FoundationやTencent Cloudを含む大手テック企業や暗号通貨企業と提携し、グローバルなリーチを拡大し、分散化を加速させている。この一連の戦略的な動きは、TelegramがWeb3空間の将来において重要なスーパーアプリとなる可能性を浮き彫りにしている。 このような強力なプラットフォーム上に構築されたTelegram Botは間違いなく受益者となり、Telegramの大規模なユーザーベースをボットの忠実なユーザーベースに変え、デジタル取引と暗号通貨の統合におけるリーチをさらに強化することが期待される。 暗号通貨の取引にTelegramボットを使用する場合、ユーザーは資産のセキュリティリスクにさらされる。これらのボットは通常、専用のウォレットを作成するか、既存のウォレットに接続する必要があります。どちらの場合も、ボットが秘密鍵にアクセスし、セキュリティ侵害につながる可能性があります。 秘密鍵へのアクセスリスク:これらのボットは秘密鍵にアクセスできるため、セキュリティ上の懸念が生じます。秘密鍵はユーザーのデジタル資産に対するマスターキーに似ており、その漏洩は盗難や不正取引などの深刻な結果を招く可能性があります。これらの鍵へのBotアクセスは、セキュリティ侵害のリスクを大幅に高めます。 セルフ・カストディの課題:ウォレットの作成と秘密鍵の管理をボットに委ねることで、暗号通貨空間におけるセルフ・カストディの基本原則がやや損なわれる。個人的な管理から自動化されたシステムへの依存への移行は、誤った安心感をもたらし、ユーザーを管理ミスや悪意のある行為にさえ無防備にする可能性がある。 資産の誤管理と不正アクセスのリスク:テレグラムのボットは、ユーザーの直接の監視なしに資産を管理するように設計されていることが多く、潜在的な誤管理の可能性があります。さらに、強固なセキュリティプロトコルがないため、ボット自体のセキュリティ欠陥や外部からの脅威によって、不正アクセスにつながる可能性があります。 こうしたリスクを軽減するため、ユーザーは暗号通貨取引にTelegramボットを使用する際には注意を払うよう勧められている。これには、ボットのセキュリティ機能を十分に調査すること、これらのボットがアクセスするウォレットに多額の資産を保管することを避けること、不正な行動の兆候がないか取引活動を定期的に監視することなどが含まれます。 テレグラムのボットは取引の利便性と効率性を提供する一方で、資産のセキュリティに大きなリスクをもたらします。ユーザーは警戒を怠らず、この進化する空間でデジタル資産を保護するための積極的な手段を講じる必要があります。 Telegramボットの場合。包括的かつ定期的なセキュリティコード監査を行わないと、脆弱性が悪用されるリスクが高まる可能性があります。この監査の欠如は透明性と規制の欠如につながり、ユーザーの資産を危険にさらす。例えば、Certikによると、UnibotとBanana Gunの場合、どちらのプロジェクトもCertikのコード監査を受けておらず、ユーザーはスマートコントラクトに関連するリスクにさらされている。 プロジェクトはCertikのコード監査とKYCによる監査を受けていないため、ユーザーはスマートコントラクトに関連するリスクを負うことになります。プロジェクトはCertikのコード監査とKYCの審査に合格していないため、「コードの安全性」と「基本的健全性」のスコアが低かった。 バナナガンはまた、トークンの最初のローンチから3時間足らずで価格が急激に変動した過去があり、8.7ドルのピークからわずか0.02ドル、つまりゼロに近い価格まで急落した。 この異常な市場パフォーマンスを受けて、バナナガンのチームは公式発表で、トークンの契約に重大なエラーがあり、チームが修正できなかったと説明した。さらに、契約は2度監査されたが、エラーは発見されないままであると付け加えた。この事件はまた、コード監査に失敗することに伴うリスクを示している。 Unibotはコード監査にあまり認知されていないサードパーティを選びました。コード監査にサードパーティを選び、KYC監査を実施しなかった。このような状況は、プロジェクトの信頼性と安全性に影響を与える可能性があります。あまり知られていない監査人は、より評判の高い組織と同じレベルの監査品質を提供できない可能性があるからです。また、KYC監査がないため、匿名または不透明な団体と取引するリスクが高まる。 競争の激しいTelegram Botでは、市場参入の敷居は比較的低くなっています。競争の激しいTelegram Botのエコシステムでは、市場参入の敷居が比較的低く、模倣やコピーが容易なため、プロジェクト間の同質化が深刻になっています。このような競争環境では、個々のボットはユーザーを失うという課題に直面する可能性があるため、強力な競争障壁を構築することが重要な要素となります。つまり、競合他社の市場侵入を防ぐために、プロジェクトは独自の強みを持つ必要があるのです。 Bonkbotの場合、Solana暗号通貨スペースにおけるそのホットな地位は、市場の先発者としての位置によるところが大きい。しかし、この分野におけるユーザーのロイヤリティは一般的に低く、ユーザーはブランド・ロイヤルティよりもむしろ、製品の性能や潜在的な収益に基づいてサービスを選択することを好む。つまり、より良い取引や魅力的な機会があれば、ユーザーはすぐに他のプラットフォームに移ってしまうのだ。これは、UnibotやMaestro Botのようなプラットフォームがトップを維持できない主な理由です。 まとめると、Telegram Botスペースは全体として有望な成長の可能性を示していますが、すべてのプロジェクトが競争から差別化できるというわけではありません。そのため、投資家はこの市場に参入する際、予測不可能な市場の性質だけでなく、各プロジェクトの潜在的な投資リスクを認識する必要があります。 市場の飽和とリーダーの形成: ソラーナ・エコシステムにおけるテレグラム・ボットの競争が激しさを増すにつれて。UnibotやBanana Gunを含む有名なプロジェクトが参加し、市場はさらに飽和しています。このような環境では、一握りのプロジェクトだけが生き残り、各プロジェクトは独自のロードマップと価値提案を開発する必要があります。 パーソナライゼーションとイノベーション: プロジェクトは、ユーザーを引きつけ、維持するために、パーソナライズされたサービス、技術革新、より良いユーザーエクスペリエンスによって差別化しなければなりません。 政策と市場のセンチメントへの影響: 暗号通貨市場は、政策に関するポジティブなニュースの恩恵を受け、徐々に強気相場へと移行している。これは、より多くの個人投資家を市場に引き付け、Telegram Botのようなツールの人気を後押しするでしょう。 市場での位置づけと人気: Telegram Botは暗号通貨の取引プロセスを簡素化するように設計されていることから、個人投資家が市場に参入するにつれて、平均的なウェブ2ユーザーにとっての魅力が増すでしょう。 ビットコイン市場にとってのプラス要因トレンド:ビットコインのポジティブなトレンドとニュースの恩恵を受けており、さらなる成長が期待されています。 初期市場と機会:ビットコインのTelegram Bot市場はまだ初期段階にあるため、将来の成長には楽観的な見方があります。これは、特に市場の需要に素早く適応し、サービスを革新できるプロジェクトにとって、大きなチャンスとなります。 全体として、市場は競争が激しいですが、これはチャンスがたくさんあることも意味します。Telegram Botプロジェクトにとって重要なのは、このようなトレンドを見極め、それを利用することであり、同時に、市場において競争力と魅力を維持するために革新と改善を続けることです。 免責事項 このレポートは、@GryphsisAcademyのメンティーである@ChingChaLong02が、メンターである@Zou_.Blockと@Erjiuethの意見を参考にした。すべての内容に関する責任は著者にあり、必ずしもグリフシスアカデミーやレポートを依頼した組織の見解を反映するものではありません。編集内容や決定が読者の影響を受けることはありません。著者は本レポートで言及されている暗号通貨を所有している可能性があることをご承知おきください。本文書は情報提供のみを目的としたものであり、投資判断の根拠として使用されるべきではありません。投資判断を下す前に、ご自身で調査を行い、中立的な財務、税務、法律アドバイザーに相談されることを強くお勧めします。いかなる資産についても、過去の実績が将来のリターンを保証するものではないことをご留意ください。