إن انفصال TapSwap عن Solana يثير المزيد من الإشارات الحمراء حول شرعيتها

احتيال أم تغيير التروس؟

قام رجل نيجيري على TikTok، باستخدام المقبض @szymansk_i، برفع أعلام حمراء حول التغييرات الأخيرة في تطبيق TapSwap، وهي لعبة تعدين شائعة على Telegram.

سلط Szymansk_i الضوء على "مهمتين" تبدوان غير منطقيتين؛ داخل التطبيق.

وكشف أن النقر على هذه المهام لم يؤد إلى المزيد من فرص التعدين كما هو متوقع.

وبدلاً من ذلك، أعادوا توجيهه إلى قنوات مختلفة تمامًا على تيليجرام – تركز إحداهما على الأخبار الرياضية، والأخرى مخصصة للأخبار النيجيرية.

وقد ألقى هذا السلوك الغريب بظلال من الشك على شرعية عملية التعدين في TapSwap.

ومما زاد من الشكوك، أشار سزيمانسكي إلى تغيير كبير في العلامة التجارية لـ TapSwap.

كان التطبيق يتباهى سابقًا بأنه "مدعوم من Solana" يتم عرضها بشكل بارز بالقرب من عملتها المعدنية داخل اللعبة. ومع ذلك، فقد اختفى هذا النقش في ظروف غامضة، وتم استبداله بالنقش الأكثر عمومية "المدعوم من المجتمع".

العملة المعدنية داخل اللعبة التي تم عرضها في الأصل "مدعوم من Solana" هي "مدعومة من Solana". (يسار)، ولكن تم استبداله منذ ذلك الحين بـ "مدعوم من المجتمع" (يمين).

يثير هذا التغيير تساؤلات حول ادعاءات TapSwap الأولية بأنها مبنية على تقنية Solana blockchain.

هل TapSwap عبارة عن بيت من ورق؟

أثارت ملاحظات زيمانسك جدلاً داخل مجتمع العملات المشفرة.

ولاقت مخاوفه صدى لدى الكثيرين، مما يشير إلى احتمال وجود تلاعب من قبل مطوري TapSwap.

ويمكن تفسير المهام غير المنطقية والتحول المفاجئ عن سولانا على أنها محاولة متعمدة لتضليل المستخدمين.

اقتصادات الرموز المميزة المربكة في TapSwap – إطلاق Solana وBinance UID؟

أثار منشور حديث على وسائل التواصل الاجتماعي بخصوص TapSwap الدهشة فيما يتعلق بالرموز المميزة واستراتيجية الإطلاق.

يكمن جوهر المشكلة في رغبة TapSwap في:

• انطلق على Solana blockchain، وهي منصة شائعة للتطبيقات اللامركزية (dApps).
• اطلب من المستخدمين دفع 1 دولار طن (ربما يشير إلى شبكة Telegram المفتوحة) لمضاعفة مشاركات Tapshares الخاصة بهم.
• تكليف المستخدمين بتوصيل Binance UID (المعرف الفريد) للمشاركة.

ونقطة الخلاف هي عدم التوافق الواضح بين هذه العناصر. تعمل Solana باستخدام رمزها الأصلي (SOL)، وليس TON $.

بالإضافة إلى ذلك، يبدو أن ربط Binance UID، الذي يركز على هوية المستخدم، يتعارض مع الطبيعة اللامركزية لـ Solana وربما TapSwap نفسها.

أثار هذا التناقض تساؤلات حول مدى وضوح فريق التطوير في TapSwap فيما يتعلق بالمنصة المختارة والاقتصاد الرمزي، وأثار مخاوف حول ما إذا كان المشروع شرعيًا.

المجتمع على Blockchain؟

ومع ذلك، ليس الجميع مقتنعين بنوايا TapSwap السيئة.

قدم محلل العملات المشفرة Ekeson Egwuonwu وجهة نظر متناقضة. ويشير إلى أن التغييرات قد تكون جزءًا من استراتيجية جمع التبرعات.

ويشير إيغوونو إلى أن سولانا نأى بنفسه علنًا عن TapSwap، نافيًا أي ارتباط له.

وهذا يلقي بظلال من الشك على ادعاء TapSwap الأولي بأنه مدعوم من Solana.

يجادل Egwuonwu بأن النسخة المنقحة "المدعومة من المجتمع" تعكس العلامة التجارية تحولًا في نهج TapSwap.

وهو يفسر ذلك على أنه اعتماد على قاعدة المستخدمين نفسها، وهم نفس الأشخاص الذين يقومون بتعدين العملات المعدنية، لتعزيز نجاح المشروع.

ومن وجهة نظره، يمكن أن تكون المهام التي تبدو غير مرتبطة ببعضها البعض عبارة عن محتوى مدعوم، وهي طريقة للشركات للاستفادة من قاعدة مستخدمي TapSwap الكبيرة للترويج.

يثير اعتماد TapSwap على منصة Binance المحظورة مخاوف أمنية

يثير قرار TapSwap باستخدام Binance كشريك أساسي لبرنامج الإحالة العديد من العلامات الحمراء للمستخدمين، لا سيما أولئك المقيمين في المناطق التي تعمل فيها Binance بموجب قيود تنظيمية.

فيما يلي نظرة فاحصة على المشكلات المحتملة:

○ الوصول المقيد والحلول المشجعة

تنشأ مخاوف عندما يتم حظر Binance بسبب عدم الامتثال التنظيمي، ومع ذلك يتطلب نظام TapSwap التحقق من Binance.

وهذا يخلق موقفًا قد يميل فيه المستخدمون، وخاصة أولئك الموجودين في المناطق المحظورة، إلى استخدام شبكات VPN لتجاوز القيود الجغرافية.

تثير ممارسة إخفاء الموقع للوصول إلى التطبيق مخاوف أمنية خطيرة لكل من النظام الأساسي ومستخدميه.

○ مخاطر النظام الأساسي بسبب البنية التحتية الأساسية

من خلال ربط عربتها ببورصة يحتمل أن تكون محفوفة بالمخاطر، ترث TapSwap بعضًا من هذه المخاطر.

إذا واجهت Binance مشكلات تنظيمية أخرى أو تعرضت لخرق أمني، فقد يكون لذلك تأثير الدومينو على استقرار TapSwap وثقة المستخدم.

في حين أن شراكة TapSwap مع Binance قد تقدم فوائد معينة، فإن المخاطر المحتملة المرتبطة بالوصول إلى منصة محظورة والآثار الأمنية لاستخدام شبكات VPN تستدعي دراسة جادة من قبل المستخدمين.

المزيد من ظلال الأعلام الحمراء على TapSwap

في حين أن TapSwap يفتخر بملايين المستخدمين وميزة "النقر للكسب" التي يُفترض أنها مجانية؛ ومع ذلك، فإن هناك العديد من العلامات الحمراء الأخرى التي تثير المخاوف بشأن شرعيتها.

1. الوعود المنكوثة ومواطن الخلل المحبطة

يعاني العديد من المستخدمين من مواطن الخلل الفنية المستمرة.

بدءًا من حظر استخدام واجهة Telegram لعدة أيام وحتى مواجهة مشكلات اتصال المحفظة، فإن تجربة مستخدم TapSwap أقل بكثير من التوقعات، خاصة بالنسبة لمشروع بهذا الحجم.

بالمقارنة مع التشغيل السلس لـ Notcoin، وهو مشروع تشفير مشهور آخر، فإن الفواق المستمر لـ TapSwap يعد سببًا رئيسيًا للقلق.

2. من خلف الستار؟

إن إضافة الوقود إلى النار هو عدم الكشف عن هويته الكاملة لفريق تطوير TapSwap.

على عكس معظم المشاريع المشروعة، لا توجد معلومات حول الأشخاص الذين يقفون وراء TapSwap.

وهذا النقص في الشفافية يجعل من الصعب على المستخدمين الثقة بالمشروع ودوافعه.

3. عدم اليقين بشأن إطلاق Blockchain

أعلنت TapSwap في البداية عن إطلاقها لسلسلة Solana blockchain، وهو خيار شائع لقابليتها للتوسع.

ومع ذلك، في تحول مفاجئ في 27 مايو، ألغى الفريق تلك الخطط بسبب مشكلات غير محددة.

مع عدم وجود blockchain بديل محدد، يُترك مستخدمو TapSwap البالغ عددهم 28 مليونًا في حالة من عدم اليقين بشأن مستقبل المشروع.

4. سر الفضاء المجتمعي المفقود

السمة المميزة لمشاريع العملات المشفرة ذات المصداقية هي وجود مساحة مجتمعية مزدهرة حيث يمكن للمستخدمين التفاعل ومشاركة المعرفة ومحاسبة المشروع.

ومع ذلك، يتميز TapSwap بافتقاره إلى منتدى أو قناة مجتمعية مخصصة.

يثير غياب منصة للحوار المفتوح تساؤلات حول التزام المشروع بمشاركة المستخدمين وتعليقاتهم.

5. من مجاني إلى الدفع؟ برنامج "ضاعف نقاطك" مغامرة

وعدت حملة Airdrop الخاصة بـ TapSwap في البداية بمكافآت مجانية من خلال برنامج "انقر لتكسب" الخاص بها. نظام. ولكن في خطوة فاجأت الكثيرين، قدم المشروع ميزة تتطلب من المستخدمين دفع 1 طن رمزي (حوالي 7 دولارات) لمضاعفة نقاطهم المكتسبة.

وهذا لا يتعارض فقط مع الوعد الأولي بالإنزال المجاني، ولكنه يضر أيضًا بالمستخدمين الذين استثمروا الوقت والجهد في تجميع النقاط دون إنفاق.

6. فشل تكامل الويب 2

في أوائل يونيو، قدمت TapSwap مهمة جديدة تتطلب من المستخدمين الاشتراك في قناتين إخباريتين نيجيريتين للحصول على النقاط.

أثار هذا التكامل الغريب مع منصات Web 2 الدهشة داخل مجتمع العملات المشفرة.

ويشك البعض في أنها قد تكون خدعة لتعزيز القنوات الإخبارية. القراء وليس جزءًا مشروعًا من تجربة TapSwap.

ترسم هذه الأعلام الحمراء صورة مقلقة لـ TapSwap. ومع افتقاره إلى الشفافية والمشاكل التقنية والممارسات المشكوك فيها، يواجه المشروع معركة شاقة لاستعادة ثقة مجتمع العملات المشفرة النيجيري.

إذًا، نموذج احتيال أم مستدام؟

بدءًا من الوعود الكاذبة والرموز الاقتصادية المشبوهة وحتى الافتقار إلى الشفافية وخريطة طريق مستقبلية غير واضحة، يواجه TapSwap معركة شاقة لاستعادة ثقة المستخدم.

لا تزال هيئة المحلفين خارج نطاق TapSwap. في حين يجادل البعض بأن التغييرات الأخيرة قد تكون جزءًا من استراتيجية جمع الأموال، فإن عدم الكشف عن هويته بالكامل لفريق التطوير وتحول المشروع بعيدًا عن blockchain اللامركزي يثير تساؤلات جدية حول شرعيته.

في ظل مساره الحالي، يبدو أن TapSwap مجرد دخان ومرايا أكثر من كونه نموذجًا مستدامًا.