TikTokで@szymansk_iというハンドルネームのナイジェリア人男性が、Telegramで人気のマイニングゲーム、TapSwapアプリの最近の変更について赤旗を掲げた。
Szymansk_iは、アプリ内の一見無意味な2つのタスクに注目した。
これらのタスクをクリックしても、期待したような採掘機会にはつながらないことを彼は明らかにした。
ひとつはスポーツニュース、もうひとつはナイジェリアニュースだ。
この奇妙な行動は、TapSwap'のマイニングプロセスの正当性に疑問を投げかけた。
さらにszymansk_i氏は、TapSwap'のブランディングに大きな変化があることを指摘した。
このアプリは以前、ゲーム内のコインの近くに「powered by Solana」と大きく表示されていた。しかし、この碑文は不思議なことに消え、より一般的な"powered by community."に取って代わられた;
ゲーム内のコインには当初、quot;powered by Solana"(左)と表示されていたが、現在はquot;powered by community"(右)に変更されている。
この変更は、TapSwapがSolanaブロックチェーン技術に基づいて構築されているという当初の主張に疑問を投げかけるものだ。
Szymansk_i'の見解は、暗号通貨コミュニティ内での議論に火をつけた。
彼の懸念は多くの人の共感を呼び、TapSwap'の開発者による操作の可能性を示唆した。
無意味なタスクとソラナからの突然の移行は、ユーザーを惑わそうとする意図的な試みと解釈できる。
TapSwapに関する最近のソーシャルメディアへの投稿は、そのトークノミクスとローンチ戦略に関して眉をひそめている。
問題の核心は、タップスワップの願望にある:
争点となるのは、これらの要素間の明らかな非互換性である。ソラーナは、$TONではなく、独自のネイティブ・トークン(SOL)で動作する。
さらに、ユーザー識別を一元化するバイナンスのUIDを接続することは、ソラナや潜在的にはタップスワップ自体の分散型の性質と相容れないように思われる。
この矛盾は、TapSwapの開発チームが選択したプラットフォームとトークノミクスに関して明確にしていることに疑問を投げかけ、このプロジェクトが合法的なものであるかどうかについて懸念を抱かせた。
しかし、誰もがTapSwapの悪意に納得しているわけではない。
暗号通貨アナリストのEkeson Egwuonwu氏は対照的な見解を示した。彼は、今回の変更は資金調達戦略の一環かもしれないと示唆している。
Egwuonwu氏は、ソラナ社がTapSwap社との関係を否定し、距離を置いていることを指摘している。
これは、TapSwapがSolanaを搭載しているという当初の主張に疑問を投げかけるものだ。
Egwuonwu氏は、改訂されたquot;powered by community"のブランディングは、TapSwap'のアプローチのシフトを反映していると主張している。
彼はこれを、コインを積極的に採掘しているユーザー・ベースそのものがプロジェクトの成功を後押ししていると解釈している。
一見無関係に見えるタスクは、スポンサー・コンテンツであり、企業がTapSwap'の大規模なユーザー・ベースをプロモーションに活用するための方法である、と彼は考えている。
TapSwap'がバイナンスを主要な紹介プログラムのパートナーとして利用することを決定したことは、ユーザー、特にバイナンスが規制の下で運営されている地域に居住するユーザーにとっていくつかの赤信号となる。
潜在的な問題を詳しく見てみよう:
バイナンスが規制違反により禁止されているにもかかわらず、TapSwap'のシステムがバイナンスの認証を要求していることに懸念が生じる。
このため、特に地域制限のあるユーザーは、VPNを使って地域制限を回避したくなるかもしれない。
位置情報をマスキングしてアプリにアクセスするというこのやり方は、プラットフォームとユーザーの双方にとって、重大なセキュリティ上の懸念を引き起こす。
TapSwapは、潜在的にリスクの高い取引所と手を組むことで、そのリスクの一部を受け継ぐことになる。
バイナンスがさらなる規制問題に直面したり、セキュリティ侵害に見舞われたりした場合、TapSwap'の安定性とユーザーの信頼にドミノ効果をもたらす可能性がある。
TapSwapとBinanceの提携は一定の利益をもたらすかもしれないが、制限されたプラットフォームへのアクセスに関連する潜在的なリスクと、VPNを使用することのセキュリティ上の意味は、ユーザーが真剣に検討する必要がある。
TapSwapは数百万人のユーザーを誇り、無料とされるquot;tap-to-earn"モデルだが、その正当性に懸念を抱かせるいくつかの赤信号がある。
多くのユーザーが技術的な不具合に悩まされている。
Telegramのインターフェースから数日間ロックアウトされたり、ウォレット接続の問題に直面したりと、TapSwapのユーザー体験は、特にその規模のプロジェクトとしては、期待を大きく下回るものだった。
もう一つの人気暗号プロジェクトであるノットコインのスムーズな運営と比べると、TapSwap'の絶え間ない不具合は大きな懸念材料である。
さらに火に油を注ぐのが、TapSwap開発チームの完全な匿名性だ。
ほとんどの合法的なプロジェクトとは異なり、TapSwapの背後にいる人々に関する情報はない。
この透明性の欠如が、ユーザーがプロジェクトとその動機を信頼することを難しくしている。
TapSwapは当初、スケーラビリティの高さから人気の高いソラナブロックチェーンでのローンチを発表していた。
しかし、5月27日、チームは突然、不特定の問題を理由にその計画を破棄した。
代替ブロックチェーンの名前がないため、TapSwapの2,800万人のユーザーはプロジェクトの将来について暗闇の中に取り残されている。
信頼できる暗号プロジェクトの特徴は、ユーザーが交流し、知識を共有し、プロジェクトに責任を負わせることができる活発なコミュニティ空間である。
しかし、TapSwapは専用のコミュニティ・フォーラムやチャンネルがない点で際立っている。
オープンな対話の場がないことは、ユーザー参加とフィードバックに対するプロジェクトの取り組みに疑問を投げかけるものである。
TapSwap'のエアドロップ・キャンペーンは当初、タップ・トゥ・アーンのシステムによる無料報酬を約束していた。しかし、多くの人々を驚かせる動きとして、このプロジェクトは、獲得ポイントを2倍にするためにユーザーに1トークン(およそ7ドル)を支払わせる機能を導入した。
これは、無料エアドロップという当初の約束に反するだけでなく、使わずにポイントを貯めるために時間と労力を投資したユーザーにも不利益をもたらす。
6月上旬、TapSwapはナイジェリアのニュースチャンネル2つを購読してポイントを獲得するという新しいタスクを導入した。
この奇妙なウェブ2プラットフォームとの統合は、暗号コミュニティ内で眉をひそめた。
TapSwapの体験の正当な一部というよりも、ニュースチャンネルの読者数を増やすための策略ではないかと疑う人もいる。
これらの赤旗は、TapSwapにとって懸念すべき事態を描いている。透明性の欠如、技術的な問題、疑わしい慣行により、このプロジェクトはナイジェリアの暗号コミュニティの信頼を回復するための苦しい戦いに直面している。
破られた約束や不審なトークノミクスから、透明性の欠如や不明確な将来のロードマップまで、タップスワップはユーザーの信頼を取り戻すための苦しい戦いに直面している。
TapSwapの審査はまだ終わっていない。最近の変化は資金調達戦略の一環かもしれないという意見もあるが、開発チームの完全な匿名性と、分散型ブロックチェーンからの移行は、その正当性に重大な疑問を投げかけている。
現在の軌跡では、タップスワップは持続可能なモデルというより、煙と鏡のように見える。