미국 ETF 전문가 네이트 제라시(Nate Geraci)는 X 플랫폼의 게시물에서 발키리 펀드의 공동 설립자 스티븐 맥클러그(Steven McClurg)와 이야기를 나눴으며, 그는 비트코인 현물 ETF의 구조에 대해 SEC와 매우 상세한 대화를 나눴고 합의에 "매우 근접했다"고 말했습니다. 비트코인 현물 ETF는 현금으로 새로운 펀드 지분을 창출할 것으로 예상됩니다. 또한 네이트 게라치는 ETF 상장과 관련된 상품 준비와 백엔드 인프라가 완료되었으며, 미국 SEC는 1월 2일 이후 언제든지 비트코인 현물 ETF를 승인할 수 있다고 말했습니다.

이 메모에 따르면 자산 운용사 블랙록과 피델리티는 지난 몇 주 동안 미국 증권거래위원회와 만나 비트코인 현물 ETF의 상환 절차에 대해 논의했습니다. 투자자가 기초 자산의 지분을 상환하고자 할 때 어느 기관이 비트코인을 판매해야 하는지를 결정하기 위해 세 가지 모델(현금/현물/수정된 현물 상환 모델)이 논의되었습니다. 인디애나 대학교의 재무 교수인 비비안 팡은 투자자의 관점에서 현금 모델과 수정된 현물 모델 사이에 차이가 없다고 말했습니다. 어떤 모델을 사용하든 투자자는 주식을 상환할 때 현금을 돌려받을 수 있습니다. 블랙록의 수정된 모델은 SEC의 요구 사항을 충족하기에 충분할 수 있으며, 자산 관리자가 요청 시 즉시 비트코인 포지션을 청산할 필요가 없는 수정된 계획은 ETF에 대한 대규모 일괄 상환의 영향을 줄이고 양도소득세 부담 없이 포트폴리오를 보다 유연하게 관리할 수 있게 해줄 것입니다. (더 블록) 소식통에 따르면 이전 뉴스에서 SEC와 비트코인 현물 ETF를 신청하는 자산 운용사 간의 논의는 규제 조치, 가입 및 상환 메커니즘을 포함한 주요 기술적 세부 사항을 다루었다고 합니다. 이 문제에 대해 잘 아는 사람들은 논의가 비공개이기 때문에 익명을 요청했다고 소식통은 말했습니다. 블랙록은 논평 요청에 응답하지 않았고 킹스톤은 논평을 거부했으며 그레이 스케일은 SEC와 건설적으로 계속 협력하고 있다고 대변인은 말했다.

Ripple CTO on Bitcoin (BTC): Will you 'Smash or HODL?' source: https://u.today/ripple-cto-triggers-unorthodox-bitcoin-btc-opinion-poll

포사이트 뉴스에 따르면, 중화인민공화국 홍콩 특별행정구 정부, InvestHK, 핀테크 홍콩이 공동 주최한 제8회 홍콩 핀테크 위크 메인 포럼에서 첸 하오롄 홍콩 금융서비스 및 재무부 차관이 재무부와 통화청이 스테이블코인 규제 입법 제안에 대한 협의 문서를 공동으로 발행할 것이라고 밝혔습니다. 당국은 업계와 대중의 의견을 수렴하여 규제 관행 및 개발의 다음 단계를 이해하기 위해 업계와 협의 할 수있는 충분한 시간을 할애 할 것입니다.

빌 모건 변호사는 X 플랫폼에 올린 게시물에서 미국 증권거래위원회가 리플에 대한 항소심에서 승소할 가능성은 매우 희박하다고 말했습니다. 모건은 "리플이 ODL 판매에 대한 하우이 테스트의 최소 두 가지 측면을 충족하지 못한 것"을 제외하고는 명백히 항소할 수 있는 오류가 없다고 주장하며, SEC가 리플에 대한 항소에서 성공할 가능성은 약 3%로 매우 희박하다고 덧붙였습니다. 모건의 예측은 다양한 유형의 소송에서 항소 성공률에 대한 정부 데이터를 공유한 저명한 변호사 제레미 호건이 공유한 또 다른 통계에 근거한 것입니다. 데이터에 따르면 SEC가 리플에 대한 항소심에서 승소할 확률은 14.2%입니다. (코인텔레그래프) 이전 뉴스에서 리플은 미국 증권거래위원회(SEC)가 브래드 갈링하우스 CEO와 크리스 라센 회장에 대한 모든 고소를 취하했다고 발표했습니다. 이는 2023년 7월 "리플은 그 자체로 증권이 아니다"라는 법원 판결, 10월 SEC의 항소 요청을 기각한 연방 판사의 결정 등 리플이 이전에 두 차례의 성공을 거둔 데 이어 나온 것입니다.

조사관 제임슨 롭은 2009년과 2010년에 보관된 이메일과 기타 데이터를 수집하여 최초의 비트코인 수령자인 할 피니가 사토시 나카모토가 아니었을 것이라고 지적했습니다. 롭은 피니가 오전 8시에 시작하여 78분 후에 끝난 산타바바라 러닝 레이스에 참가했다는 점에 주목했습니다. 그러나 이 레이스는 사토시와 최초의 비트코인 개발자 중 한 명인 마이크 헌이 서로 이메일을 주고받는 동안에 진행되었습니다. (코인텔레그래프)

오데일리 플래닛 - 금으로 뒷받침되는 스테이블코인 프로젝트 DGC의 공동 설립자 에투 쿠네이넨은 CBDC는 정부가 발행하기 때문에 본질적으로 중앙 집중화되어 있으며, 블록체인에 구축되더라도 정부의 통제는 특정 위험을 초래한다고 말합니다. "특정 정치인이 마음에 들지 않는다고 가정하면 반대한다고 가정합니다. 클릭 한 번으로 서로의 자산을 동결할 수 있습니다. 그렇다면 그들이 이 기술을 사용하지 않을 거라는 확신을 가질 수 있을까요? 아니면 작은 나라라면 큰 나라로부터 압력을 받아 이런 조치를 취하지 않을까요? 자산을 소유한 사람이나 특정 기술을 사용할 권리가 있는 사람이라면 누구나 발행할 수 있는 프레임워크를 만들 수 있습니다. 따라서 여러 은행이 동일한 스테이블코인 규제를 적용하도록 할 수 있습니다." 반면 루나 미디어 코퍼레이션의 설립자인 니키타 삭데브는 정부가 이미 개인의 디지털 자산을 동결하는 데 관심이 있다면, 이미 다양한 수단을 가지고 있다고 주장합니다. 또한, 사흐데브는 정부가 블록체인을 CBDC에 활용하는 방안을 모색하는 것은 궁극적으로 완전한 탈중앙화와 완전한 웹3.0으로 이어질 수 있는 진일보가 될 수 있다고 생각합니다. 또한, 그녀는 최근 테라USD(UST) 폭락과 같은 사건에서 드러난 것처럼 전 세계에 다양한 위험을 초래할 수 있는 CBDC나 스테이블코인에 대해서도 찬성하지 않는 입장입니다. FTI 컨설팅의 상무이사 호르헤 카라스코는 CBDC와 스테이블코인이 향후 상호 운용이 가능해질 수도 있다고 말했습니다. 카라스코는 "공존하게 될 것이라고 생각합니다. 그리고 아마도 몇 년 안에 우리는 CBDC와 그들 사이의 상호 운용성을 책임지고 어떤 정부도 국민의 이익에 영향을 미치는 일을 종료하거나 할 수 없도록하는 다국적기구를 보게 될 것입니다." (코인텔레그래프)

오데일리 플래닛 - 오늘날의 암호화폐 채굴 회사들은 비용을 절감하고 수익을 보장하며 경우에 따라 환경에 미치는 영향을 줄이기 위해 대체 에너지원에 점점 더 집중하고 있습니다. 비트코인 전문 금융 서비스 회사인 스완 비트코인의 전무이사 스티븐 루브카는 비트코인 생산에 드는 평균 비용은 약 2만 6,000달러이지만, 재생 에너지에 초점을 맞춘 채굴업체는 5,000~1만 5,000달러만 있으면 된다고 말했습니다. 미국 상장 비트코인 채굴 업체인 라이엇 블록체인의 대변인은 텍사스에서 생산되는 풍력 및 태양 에너지가 라이엇이 암호화폐 채굴에 필요한 최저 비용을 확보하는 데 도움이 되었다고 말했습니다. 그는 "2분기 투자자 보고서에서 밝혔듯이 라이엇이 비트코인 1개를 생산하는 데 8,389달러의 비용이 든다"고 주장했습니다. 비트코인 채굴 서비스 제공업체 사즈마이닝의 사장 겸 COO인 켄트 할리버튼은 채굴에서 가장 큰 비용은 항상 전기료라고 말했습니다."비트코인 채굴자들은 자연스럽게 가장 저렴한 전력을 찾으려는 인센티브를 받게 됩니다. 초과 전력은 가장 비용이 적게 듭니다. 재생 에너지의 경우 일반적으로 잉여 전력이 있기 때문에 비트코인 채굴에 적합합니다." 할리버튼은 비트코인 채굴 위원회의 독립적인 데이터에 따르면 비트코인 네트워크가 실제로 가장 지속 가능한 산업 중 하나라는 사실을 알 수 있다고 덧붙였습니다. 비트코인 채굴 작업의 59%는 탄소를 배출하지 않으며 매년 4.5%의 비율로 성장하고 있다고 합니다. (코인텔레그래프)

오데일리 플래닛 - 스위스의 세이어 캐피털의 CEO인 라스 크리스텐슨은 '유럽은 수년 동안 미국의 점심을 잘 먹지 못했다'고 말하지만, 올 여름 일련의 이니셔티브는 명확한 규제가 주요한 딜북의 데이터에 따르면 2022년 유럽은 미국의 3,357개에 비해 3,977개를 출시하며 디지털 자산 스타트업의 주요 발상지로서 미국을 추월했습니다. 미국이 여전히 우위를 점하고 있는 펀딩 부문에서도 유럽 스타트업의 벤처 캐피탈 투자는 14% 증가한 반면, 같은 기간 미국은 4% 감소했습니다." SEC는 현물 ETF가 시장 조작에 취약하다는 점을 우려하고 있지만, 유럽에서는 이 논쟁이 그다지 뜨겁지 않다고 크리스텐슨은 말했습니다. (암호 해독)