OpenAIは "ClosedAI "と馬鹿にされ、マスクは激怒している。

OpenAIは現地時間3月5日、この論争における重要な証拠を公開し始め、同社は2016年1月の電子メールの会話を初めて公開した。

共同作成者の一人であるSutskever氏は会話の中で、"AIの構築に近づくにつれ、オープンでなくなり始めるのは理にかなっている"、"「科学」を共有しなくてもまったく問題ない "と述べている。

そしてマスクは "そうだ "と答えた。

これは、とりわけマスク氏がこの訴訟を起こした理由と明らかに矛盾している。

この訴訟には他にも不可解な主張があり、たとえばGPT-4は「マイクロソフト独自のアルゴリズム」であり、汎用人工知能を表しているといったものだ。

3月5日のOpenAIの回答では、「マスク氏の主張のすべて」を退けることを明言し、同社が当初の非営利の意図を放棄したというイーロンの主張に対して独自の反論を行いました。

反論はOpenAIの5人の共同設立者によって書かれたもので、彼らはまた、「会社の使命を推進するための営利組織について議論しているとき、マスクはテスラと合併することを望んでいる。

"我々は、OpenAIの絶対的な支配権を個人が持つことはミッションに反すると考えるため、営利目的の条件についてマスク氏と合意することはできなかった。"

そしてマスク氏は訴訟の中で、OpenAIはマイクロソフトの「事実上のクローズドソースの子会社」となり、人類の利益よりも金儲けに注力しており、そのためOpenAIは元々彼が資金を提供していた非営利の使命を放棄したと主張している。

マスク氏は、これは契約違反だと主張している。マスク氏は訴状の中でOpenAIの「設立契約」に言及しているが、正式な契約は公表されておらず、OpenAIの投稿は契約が存在するかどうかという問題に直接触れていない。

05.元OpenAIファミリーが再び投稿

3月5日、OpenAIの元開発者関係責任者であるLogan氏が再び投稿し、チーフサイエンティストのIlya氏が恋しいと述べています

そして昨年のオットマンとOpenAIの論争では、イリヤが最初に深みにはまり、理事会を支配してオットマンを解雇し、彼と他の3人の理事が主張したことを一貫して主張した。他の3人の理事がウルトラマンの解任を主張した。

この重大な局面で、ローガンの投稿は実に興味深い。

06.マスクはOpenAIを「ClosedAI」に改名すべきだとほのめかしている

これまでの最新情報は、OpenAIが出した「メール」を前にして、次のようなものだ。

最新のアップデートは、OpenAIによって出された「電子メール」の証拠に直面して、マスク氏が、OpenAIがClosedAIに名前を変えたら訴訟を取り下げると発言し、OpenAIのオープンソースではない行動をさりげなく嘲笑したことです。

するとネットユーザーは、皮肉がストレートに伝わる関連画像をすぐに作成した。

これに続き、マスク自身もウルトラマンの画像を投稿したが、ウルトラマンの作品バッジはClosedAI」の文字が目立ち、ツイート全体が挑発に満ちていた。

おわかりいただけただろうか？