[Coinlive Talk] Thuần hóa quái thú Metaverse

• Công nghệ chuỗi khối đã mở khóa mức độ tiếp cận và thanh khoản chưa từng có cho mọi người
• Tuy nhiên, vẫn còn những trở ngại cần xử lý, đặc biệt là trong lĩnh vực metaverse – phân biệt chủng tộc và lạm dụng vẫn còn tràn lan
• Khung pháp lý tốt hơn và các DAO hiệu quả hơn có thể giúp khắc phục vấn đề này

Cốt lõi của công nghệ chuỗi khối và tiền điện tử giống nhau nằm ở đặc điểm của phân cấp: khả năng quản trị, quyền lực và kiểm soát được phân phối lại trên một mạng trái ngược với việc được hợp nhất trong một thực thể hoặc cơ quan duy nhất. Chính đặc điểm này đã dẫn đến sự gia tăng của tiền điện tử trong thập kỷ qua, trong đó tiêu chuẩn mới về quyền tự chủ và giải phóng khỏi các bên trung gian này đã nhận được sự tôn trọng của quần chúng.

Với ngày càng nhiều cá nhân nhắm đến tính thanh khoản và quyền truy cập, công nghệ chuỗi khối đã chứng kiến sự tăng trưởng chưa từng thấy trong vài năm qua. Chỉ vài ngày trước, một tác phẩm nghệ thuật trị giá 10 triệu đô la Mỹ của nghệ sĩ nổi tiếng Frida Kahlo đã bị phá hủy trong nỗ lực chuyển nó sang metaverse. Bức vẽ vô giá đã bị doanh nhân tiền điện tử Martín Mobarak đốt trong ly martini, người cho rằng hành động này là một cách để “bất tử hóa” bức tranh. Hiện được phân chia thành các mã thông báo kỹ thuật số dao động quanh 3ETH, động thái gây tranh cãi này chỉ là một trong nhiều “sự phân mảnh” triệt để của các tác phẩm nghệ thuật vô giá, đồng hồ và thậm chí cả những chiếc ô tô đã bị loại bỏ để ủng hộ tính siêu việt của chúng đối với metaverse.

“Mọi người đều hướng tới tính thanh khoản,” Yoshi, trưởng nhóm đối tác trò chơi tại Klaytn, nói với chúng tôi. “Trước đây, rất ít người có đủ đặc quyền để tham gia vào một cơ hội đầu tư như mua một bức tranh đắt tiền, ngay cả khi họ muốn. Nhưng bây giờ, mọi người đều có thể thử với công nghệ blockchain.”

Lần đầu tiên bắt đầu như một nền tảng blockchain công khai, Klaytn tự hào có một danh mục quan hệ đối tác ấn tượng với các công ty nổi tiếng như Binance, Netmarble và Kakao. Mục đích của họ, như Yoshi nói, là có thể khuyến khích nhiều hơn vào không gian tiền điện tử và metaverse bằng cách có phí gas thấp trong khi vẫn duy trì tính phi tập trung. Chẳng hạn, có một ví tích hợp trong nền tảng nhắn tin của Kakao, không chỉ cho phép nhiều người truy cập vào không gian tiền điện tử một cách dễ dàng, mà còn đảm bảo với nhiều người dùng ở Hàn Quốc về mức độ phân cấp của Klaytn, vì Kakao là một công ty niêm yết đại chúng.

Tuy nhiên, hấp dẫn như âm thanh phân cấp, các báo cáo về phân biệt chủng tộc và hành vi độc hại trên metaverse đang ngày càng trở nên phổ biến. Gần đây, một người đàn ông Hàn Quốc thậm chí đã bị kết án 4 năm tù vì sản xuất và lưu trữ nội dung khai thác tình dục liên quan đến trẻ vị thành niên trên metaverse.

Rõ ràng, phi tập trung hóa có thể không nhất thiết là cách tốt nhất hoặc an toàn nhất để thực hiện.

“Tôi không nghĩ chúng ta nhất thiết phải thay đổi cách hành xử của các cá nhân,” Yoshi nói. “Phải có một số mức độ quy định hoặc trung gian để kiểm duyệt một số hành vi nhất định để các cá nhân có thể giữ an toàn khi ở trên metaverse”.

Cuộc phỏng vấn của Coinlive với Yoshi, Trưởng nhóm đối tác trò chơi tại Klaytn

Yoshi gợi ý rằng một cách để giải quyết vấn đề này là đưa công nghệ chuỗi khối vào khuôn khổ quy định. Mới tháng 8 này, Bộ Khoa học và Công nghệ Thông tin và Truyền thông (ICT) của Hàn Quốc đã công bố bản dự thảo đầu tiên về các nguyên tắc đạo đức cho metaverse, tin rằng “việc bảo vệ tâm trí trẻ, bảo vệ thông tin cá nhân và bảo vệ bản quyền là cần thiết. ”.

Tuy nhiên, ngay cả với điều này, vẫn còn những câu hỏi về việc thiết lập các quy định cụ thể có khả năng duy trì trật tự trong metaverse, vì các quy định thường mất nhiều thời gian để thiết lập và trạng thái của metaverse hiện rất linh hoạt mà không có hình thức cố định. Ngoài ra, tính ẩn danh trên siêu dữ liệu cũng khiến việc xác định trách nhiệm giải trình trở nên vô cùng khó khăn.

Bất chấp điều đó, Yoshi kiên quyết ủng hộ ít nhất một số mức độ quy định trong không gian. “Tôi không thể tưởng tượng được một thế giới vận hành hoàn toàn theo cách tự trị,” anh nói.

“Có những quy tắc và hậu quả đã được tối ưu hóa cho chúng ta kể từ khi loài người bắt đầu. Đi ngược lại những quy tắc này và những khái niệm đã được chứng minh về cơ bản là vô chính phủ.”

Tuy nhiên, mọi hy vọng vẫn chưa mất đi, vì Yoshi dự đoán rằng trong tương lai, sẽ có ít chuỗi khối Lớp 1 (L1) hơn trên thị trường và thay vào đó, ngành sẽ bị chi phối bởi một số chuỗi L1 nổi bật. Yoshi giải thích: “Luận điểm của tôi là sẽ có một số chuỗi chiếm ưu thế và không thực thể nào khác sẵn sàng tung ra L1 vì nó sẽ là một cuộc chiến quá lớn và quá tốn kém. “Tôi không hoàn toàn ủng hộ việc phi tập trung hóa hoàn toàn, bởi vì nó có thể không phải là hình thức tối ưu về cách các dịch vụ được vận hành. Bạn vẫn cần ai đó thực hiện QA cần thiết, đảm bảo chất lượng dịch vụ và kết nối.”

Thật vậy, nếu dự đoán của Yoshi là đúng, rằng tương lai của chuỗi khối nằm trong tay của một số tổ chức được thành lập, thì có lý do là siêu dữ liệu sẽ gần như không thể tiến tới phi tập trung hóa hoàn toàn, đặc biệt nếu ở một mức độ nào đó. tập trung hóa là cần thiết để duy trì các tiêu chuẩn chất lượng và hoạt động của không gian.

Quá trình chuyển đổi của Ethereum sang giao thức đồng thuận Proof-of-Stake (PoS) gần đây cũng đã nhấn mạnh xu hướng này của các L1 hướng tới sự tập trung hóa lớn hơn. Với 30% tổng số ETH được đặt cọc trong tay của Binance, Coinbase và Kraken, có vẻ như Yoshi có thể đúng trong dự đoán của mình cho tương lai.

Ngay cả khi đó, vẫn còn một chặng đường dài trước khi một khung pháp lý đáng tin cậy cho blockchain có thể được củng cố. Trong khi chờ đợi, Yoshi chỉ ra rằng có những lựa chọn thay thế mà metaverse có thể theo đuổi để bảo vệ người dùng.

Ông nói: “Có luật, và sau đó là các giải pháp vận hành. “Có thể đó là một DAO nơi mọi người bỏ phiếu loại trừ ai khỏi metaverse hoặc phá vỡ Danh tính phi tập trung (DID) của họ. Mô hình này có vẻ lý tưởng, nhưng nếu metaverse vẫn đang phát triển, thì đây là một cách quản trị có thể hiệu quả.”

Tuy nhiên, không có sửa chữa nhanh chóng dễ dàng cho bất cứ điều gì. DAO, hay Tổ chức tự trị phi tập trung, đã bị chỉ trích là chỉ có khả năng xử lý các tác vụ phù hợp với mã, chẳng hạn như sổ sách kế toán và xác minh chữ ký số. Mặc dù thực sự mang tính cách mạng, nhưng DAO ở trạng thái hiện tại vẫn còn khá non trẻ và có thể không có đầy đủ khả năng để thay thế quản trị tập trung.

Tuy nhiên, vì công nghệ chuỗi khối mở ra những khả năng quản trị mới, nên có những thử nghiệm tích cực và nghiêm ngặt đang diễn ra nhằm tìm cách phát triển công nghệ này và đưa nó đi xa hơn.

Mặc dù chúng ta có thể vẫn đang trong thời kỳ không chắc chắn, nhưng Yoshi tự tin rằng với thời gian và tư duy đúng đắn, công nghệ chuỗi khối và metaverse cuối cùng sẽ trở thành xu hướng chủ đạo.

“Mọi người đều không ngừng nỗ lực để đạt được khả năng kết nối, tính thanh khoản và tính di động tốt hơn,” anh ấy nói khi chúng tôi kết thúc cuộc phỏng vấn. “Công nghệ chuỗi khối là sự đổi mới mà tôi đã tìm kiếm trong những năm qua.”

Đây là một bài báo Op-ed. Các ý kiến thể hiện trong bài viết này là của riêng tác giả. Độc giả nên đề phòng tối đa trước khi đưa ra quyết định trong thị trường tiền điện tử. Coinlive không chịu trách nhiệm hoặc nghĩa vụ đối với bất kỳ nội dung, độ chính xác hoặc chất lượng nào trong bài viết hoặc bất kỳ thiệt hại hoặc tổn thất nào gây ra bởi và liên quan đến bài viết.