Các nghiên cứu khoa học mới phát hiện ra rằng khai thác Bitcoin có thể là giải pháp tiếp theo cho sự bền vững, nhưng làm sao điều đó có thể xảy ra nếu bản thân việc khai thác tiền điện tử lại là một kẻ gây ô nhiễm lớn như vậy. Vậy tiền điện tử sẽ phù hợp với câu đố bền vững theo cách nào? Và điều đó có ý nghĩa gì đối với chúng ta với tư cách là người dùng thông thường và điều này sẽ ảnh hưởng đến chúng ta như thế nào?
Để bitcoin xác minh các giao dịch, Bitcoin yêu cầu máy tính phải giải các bài toán phức tạp hơn bao giờ hết. Và cơ chế đồng thuận bằng chứng công việc này tiêu tốn nhiều năng lượng hơn nhiều người nhận ra. Hơn nữa, khi các câu hỏi toán học ngày càng khó hơn theo thời gian vì có nhiều người đấu tranh để giải chúng, điều đó sẽ đòi hỏi nhiều sức mạnh hơn để giải quyết nó. Các nhà nghiên cứu tại Đại học Cambridge đã phát hiện ra rằng mức tiêu thụ điện của mạng bitcoin gần tương đương với mức tiêu thụ điện của các quốc gia như Thụy Điển, Na Uy và Pakistan. Nhưng trong khi bitcoin từ lâu đã được coi là nhân vật phản diện của khí hậu tiền kỹ thuật số, một chiến lược mới đang được xem xét là sử dụng khai thác tiền điện tử như một hình thức lưu trữ năng lượng bằng cách chuyển đổi năng lượng tái tạo bị mắc kẹt thành bitcoin.
Trong khi năng lượng mặt trời và năng lượng gió thường được mệnh danh là đại sứ của năng lượng tái tạo, vấn đề là những nguồn năng lượng này thường biến động trong ngày và trong năm. Mặc dù vấn đề này có thể được giải quyết thông qua việc sử dụng pin lithium-ion, nhưng pin lithium-ion vẫn chưa có sự tiến bộ và sức mạnh để trở thành nguồn năng lượng hiệu quả lâu dài.
Đây là nơi người hùng của câu chuyện, bitcoin xuất hiện bằng cách tự phục vụ như một vật mang năng lượng ảo. Bằng cách tự khẳng định mình là đồng tiền chính được sử dụng để mua hydro xanh hoặc triển khai nhiều trang trại năng lượng xanh hơn, nó sẽ thành công trong việc đưa mình vào giữa phong trào năng lượng xanh. Hơn nữa, các mỏ bitcoin có thể được đặt gần các dự án tái tạo, tận dụng lượng điện dư thừa nếu không sẽ bị lãng phí, do đó biến chất thải thành lợi ích kinh tế lớn hơn.
Tuy nhiên, kết quả nghiên cứu được xây dựng trên nhiều cơ sở giả thuyết. Trên thực tế, việc mở và vận hành một mỏ bitcoin sẽ rất tốn kém. Các mỏ bitcoin hoạt động suốt ngày đêm sẽ đòi hỏi chi phí khởi động và vận hành rất lớn, điều này sẽ càng trở nên khó chịu hơn nếu họ muốn hỗ trợ năng lượng sạch.
Ngoài ra còn có một biến số kinh tế liên quan đến giải pháp này. Bởi vì hoạt động khai thác tiền điện tử phụ thuộc rất nhiều vào giá trị biến động của tiền điện tử. Hãy tưởng tượng nếu thị trường sụp đổ, điều đó có ý nghĩa gì đối với các khu vực phụ thuộc nhiều vào cơ sở hạ tầng khai thác?
Các nhà bình luận cũng chỉ ra rằng việc gọi các mỏ tiền điện tử là “các nhà cung cấp năng lượng” cũng có vấn đề. Không giống như pin vừa sử dụng vừa tạo ra năng lượng, các mỏ tiền điện tử chỉ sử dụng năng lượng nhưng không cung cấp được phần sản xuất năng lượng. Có lẽ cách tốt nhất mà chúng tôi có thể đưa ra là gọi họ là người tạo ra năng lượng, đó là những gì họ đang làm ở đây.
Mặc dù ý tưởng mới lạ này và tôi thực sự tin tưởng rằng những phát hiện này mới chỉ là bề nổi của việc khai thác tiền điện tử có thể làm được để cách mạng hóa bối cảnh bền vững. Phải nói rằng, chúng ta vẫn đang ở giai đoạn phát triển sơ khai và vẫn còn rất nhiều điều chúng ta cần phải giải quyết.
Khi cân nhắc về kinh tế: làm thế nào để chúng ta duy trì sự ổn định của năng lượng bất chấp sự biến động của thị trường tiền điện tử; cân nhắc về quy định: chính phủ sẽ áp đặt các hạn chế hoặc thuế đối với hoạt động khai thác như thế nào, loại khung pháp lý và quy định nào sẽ cần thiết để xây dựng các hoạt động khai thác này; và quan trọng nhất là hệ thống cơ sở hạ tầng: lắp đặt đường dây điện, hệ thống làm mát và kết nối internet để vận hành các mỏ này. Tất cả những câu hỏi này cần phải được suy nghĩ kỹ lưỡng trước khi chúng ta có thể bắt đầu bất cứ điều gì. Nhưng tôi đoán đó là một vấn đề khác cho một ngày khác.