Đánh bom kinh tế mã thông báo SUI: Lời cáo buộc của người sáng lập Capital Capital

Tác giả: Justin Bons, người sáng lập Cyber ​​Capital; Được biên soạn bởi: Frank, Foresight News

Thiết kế của Sui rất tuyệt, ngoại trừ tính kinh tế của mã thông báo: SUI tuyên bố có tổng nguồn cung là 10 tỷ xu, 52% trong số đó sẽ “chưa được phân bổ” trước năm 2030.

Nhưng vấn đề là,Hơn 8 tỷ SUI đã được cam kết và hơn 84% nguồn cung cam kết do nhóm sáng lập nắm giữ< /mạnh >. Vì vậy, ở một mức độ nhất định, SUI chắc chắn có tính tập trung, tức là người sáng lập kiểm soát hầu hết nguồn cung mà không có bất kỳ thời hạn khóa hoặc bảo đảm pháp lý nào.

Nghĩa là, những lỗ hổng pháp lý đã bảo vệ họ, đó là lý do tại sao biểu đồ cung cấp chất lỏng do Sui Foundation công bố là dối trá - có nghĩa là cái gọi là SUI cam kết hoàn toàn không có Không có thời gian khóa!

Tất cả các tài liệu pháp lý đều xác nhận điều này, bởi vì điều này cho phép nhóm Sui làm bất cứ điều gì họ muốn với phần này của SUI mọi lúc, mọi nơi.

Với những sự thật này, phần lớn thông tin liên lạc của họ cực kỳ lừa đảo, cho thấy sự thiếu tiết lộ rõ ​​ràng cùng với sự dối trá và lòng tham không kiềm chế được.

Trước đây chúng tôi đã yêu cầu SUI Địa chỉ của họ được công bố nhưng họ từ chối. Đồng thời, họ tiết lộ rằngcác SUI này được nắm giữ bởi những người giám sát, cụ thể là BitGo , Anchorage và Coinbase Prime .

Tuy nhiên, điều này ngụ ý rằng ai đó có quyền sở hữu hợp pháp đối với toàn bộ nguồn cung cấp SUI "chưa được phân bổ". Những người giám sát này phải làm việc với các pháp nhân, như Cyber ​​Capital và BitGo đã làm.

Nói tóm lại, chúng không thực thi thời hạn trao quyền mà thay vào đó cho phép các tổ chức tập trung nắm giữ tiền điện tử của họ một cách an toàn,bởi vì các tổ chức này sử dụng nhiều dịch vụ đặt cược, do đó gây nhầm lẫn các vấn đề tập trung.

Điều đó có nghĩa là chúng tôi thậm chí không biết đó là quỹ hay Mysten vì lợi nhuận Labs kiểm soát phần này của SUI đặt cược và thậm chí có thể có một số cá nhân ngẫu nhiên đứng đằng sau nó - nếu không có tiết lộ thêm từ nhóm cốt lõi, chúng tôi thực sự không có cách nào để biết chi tiết.

Đối với một dự án đã huy động được hơn 330 triệu USD, điều này hoàn toàn không thể chấp nhận được.

Ngoài ra,trong tổng nguồn cung 10 tỷ xu, 160 triệu xu đã được phân bổ cho tổ chức vì lợi nhuận Mysten Labs và 600 triệu xu được phân bổ cho " Những người đóng góp sớm" và gần 1,5 tỷ được chuyển trực tiếp đến các công ty đầu tư mạo hiểm...

Đã thêm hơn 1 tỷ "Trợ cấp đặt cược " - những khoản trợ cấp này cuối cùng sẽ quay trở lại nhóm sáng lập, bởi vì họ thực sự kiểm soát phần lớn cổ phần đặt cược.

Đồng thời, SUI chưa hề tiến hành bán công khai (tức là đã khai thác trước 100%), điều này cũng đã Là trường hợp của mật mã trong vài năm qua. Một xu hướng trong kinh tế học, SUI là một trong những ví dụ tồi tệ nhất, đặc biệt khi xem xét phần nguồn cung "không được phân bổ".

Đây là lý do tại sao tôi viết bài này. Chúng ta phải nâng cao các tiêu chuẩn vì lợi ích của toàn ngành, để mô tả việc phân phối mã thông báo của Sui là "quá mức". chỉ đơn giản là Thật là một cách đánh giá thấp.

Cho đến nay, Sui đã từ chối tiết lộ thông tin về phần lớn nguồn cung cấp token của mình, điều này gây ra rủi ro cực kỳ cao cho chúng tôi vì sự lãnh đạo của Sui thực sự kiểm soát mạng đoàn kết.

Họ không chỉ có thể thao túng sự đồng thuận mà còn có thể đánh sập toàn bộ thị trường chỉ sau một đêm nếu họ quyết định bán. Tuy nhiên, từ góc độ lý thuyết trò chơi, họ có nhiều khả năng lựa chọn việc rút dần lợi ích của các nhà đầu tư bán lẻ thông qua việc bán dần dần.

Điều này có thể giải thích tại sao SUI có "giới hạn nguồn cung", nhưng rõ ràng đây không phải là một dự án tập trung vào tương lai.

Vì tôi sẽ chỉ trích nên hãy để tôi đề xuất một giải pháp rất đơn giản: phá hủy nguồn cung cấp SUI "chưa được phân bổ":

Đây là một giải pháp triệt để, tương đương với việc phá hủy hơn một nửa nguồn cung và trị giá hơn 1 tỷ USD. Sẽ phát hành một tín hiệu cực kỳ tích cực!

Một giải pháp khác làchuyển quyền kiểm soát phần nguồn cung này sang địa chỉ vault được kiểm soát bởi hệ thống quản trị trên chuỗi của Sui, với lợi thế là Phần vốn này vẫn có thể được sử dụng để mang lại cho Tùy nhiều lợi thế cạnh tranh hơn.

Bản thân công nghệ của Sui có tiềm năng rất lớn và mô hình hướng đối tượng của nó cho phép kiểm soát nhiều hơn và phân chia cục bộ; đối với vấn đề mở rộng trạng thái, Sui cũng đề xuất một giải pháp Mới - do đối tượng yêu cầu người dùng khóa SUI nên SUI sẽ được giải phóng khi đối tượng bị hủy, kết hợp với xử lý song song cho phép khả năng mở rộng ở mức độ cao.

Trong thế giới tiền điện tử, có rất ít thứ là tuyệt đối và không có gì là hoàn hảo. Sui là một chuỗi khối công khai không cần cấp phép có phương pháp phân phối mã thông báo mang tính săn mồi vừa tốt vừa xấu. Điều gây sốc là việc phân phối token của SUI khiến SOL trông giống như một vị thánh và ETH trông giống như một thiên thần.

Đối mặt với tình huống như vậy, chúng ta chắc chắn sẽ cảm thấy mâu thuẫn. Tuy nhiên, SUI vẫn có cơ hội đi đúng đường, họ chỉ cần từ bỏ quyền kiểm soát nguồn cung “không được phân bổ” và tiêu diệt chúng!