Suiのデザインは素晴らしいが、トークンの経済性は別だ。2030年までにその52%が「未割り当て」になる。
しかし問題は、すでに80億以上のSUIが誓約されており、誓約された供給量の84%以上が創設チームによって保有されているということだ。つまり、ある意味、SUIは間違いなく中央集権的であり、創業者たちが供給のほとんどを支配している一方で、ロックアップ期間も法的保証もない。
つまり、法的な抜け穴が彼らを保護しているということであり、だからこそSui財団が公表した流動性供給チャートは嘘なのだ!
すべての法的文書がこれを裏付けている。
こうした事実を踏まえると、彼らのコミュニケーションのほとんどは極めて欺瞞的であり、嘘と抑えきれない貪欲さと相まって、明らかな情報開示の欠如を示している。
以前、私たちはSUIに住所を開示するよう求めたが、彼らは拒否した。同時に彼らは、これらのSUIはカストディアン、特にBitGo、Anchorage、Coinbase Primeによって保持されていることを明らかにした。
しかし、これは誰かが「未割り当て」のSuiの全供給量の法的所有権を持っていることを示唆している。これらのカストディアンは、Cyber CapitalやBitGoが行ったように、法人と協力する必要があります。
要するに、帰属期間を強制する代わりに、中央集権的な機関が暗号通貨を安全に保有することを可能にし、これらの機関が複数の誓約サービスを使用することで、中心性の問題を難読化します。
つまり、この誓約されたSUIの一部を管理しているのが財団なのか、営利組織であるMysten Labsなのかさえわからないということだ。コアチームからのさらなる情報開示がない限り、詳細は本当にわかりません。
これは、3億3,000万ドル以上を集めたプロジェクトとしては、完全に容認できないことです。
さらに、供給総額100億のうち、1億6000万は営利団体であるMysten Labsに、6億は「初期貢献者」に、そして15億近くはベンチャーキャピタルに直接支払われた・・・。
それに加えて、10億以上の「誓約補助金」-これは結局、誓約金の大部分を実際に支配している創設チームに戻ってくる。
一方、SUIは全く公に販売されていない(つまり、100%事前に採掘されている)。特に、供給量の「未割り当て」部分を考慮すると、SUIは最悪の例の1つです。
それが私がこの記事を書いている理由です。業界全体の利益のために、私たちはハードルを上げなければなりません。
これまでのところ、Suiはトークン供給のほとんどを開示することを拒否しています。
彼らはコンセンサスを操作できるだけでなく、売却を決定すれば一夜にして市場全体を崩壊に追い込むこともできる。しかし、ゲーム理論的な観点からは、緩やかな売り越しによって個人投資家の利益をゆっくりと流出させることを選択する可能性の方が高い。
SUIに「供給上限」があるのはこのためかもしれないが、明らかに将来を見据えたプロジェクトではない。
批判するからには、解決策に付き合おう。
これは急進的な解決策であり、10億ドル以上の価値がある供給の半分以上を破壊することに等しい。10億ドル以上の価値がある供給源の半分以上を破壊することに等しく、クレイジーに聞こえるが、信じられないほどポジティブなシグナルを送ることにもなる!
もう1つの解決策は、Suiのオンチェーンガバナンスシステムが管理する保管庫のアドレスに、供給のその部分の管理を移すことです。
Suiのテクノロジーは、オブジェクト指向モデルにより、より多くの制御と局所的なスライシングを可能にし、それ自体が大きな可能性を秘めている。Suiはまた、状態の肥大化の問題に対する斬新な解決策を考え出した。オブジェクトはユーザーがSUIをロックする必要があるため、SUIはオブジェクトが破壊されたときに解放され、並列処理と組み合わせて高いスケーラビリティを実現します。
暗号通貨空間では、絶対的なものはほとんどなく、完璧なものはありません。Suiは、良いものと悪いものが混在した捕食型トークン配布を行うパブリックなパーミッションレス・ブロックチェーンであり、衝撃的なことに、SUIのトークン配布は、SOLを聖人のように、ETHを天使のように見せています。
これに葛藤を感じないわけにはいかない。しかし、SUIにはまだ正しい道に進むチャンスがある。彼らは「未割り当て」供給のコントロールを放棄し、それを破壊するだけでいいのだ!