يعد عالم العملات المشفرة بمثابة ساحة معركة، وتعد الدعوى القضائية الجارية حاليًا في محكمة الاستئناف في المملكة المتحدة مثالًا رئيسيًا على ذلك.
في قلب العاصفة يوجد Bitcoin SV (BSV)، وهو رمز مثير للجدل تم حذفه من قبل البورصات الكبرى مثل Binance وKraken في عام 2019.
الدعوى القضائية، التي تبلغ قيمتها المذهلة 10 مليارات دولار، تضع حاملي BSV في مواجهة البورصات، مع اتهامات بالتواطؤ وضياع الثروات التي تغذي النار.
ظهرت Bitcoin SV، أو Bitcoin Satoshi Vision، في عام 2018 باعتبارها شوكة من Bitcoin Cash. كان الدافع وراء إنشائها هو كريج رايت، وهو شخصية تدعي أنها منشئ عملة البيتكوين المجهول، ساتوشي ناكاموتو (وهي ادعاء تم فضحه لاحقًا في محكمة لندن).
أثارت ولادة BSV جدلاً ساخنًا داخل مجتمع العملات المشفرة، حيث تدعم فصائل مختلفة الإصدارات المنافسة من شوكة البيتكوين.
كريج رايت هو عالم كمبيوتر أسترالي ادعى أنه ساتوشي ناكاموتو، مخترع البيتكوين بالاسم المستعار. قام بإنشاء Bitcoin Satoshi Vision (BSV)، وهي عملة مشفرة مصممة لتتبع رؤية ناكاموتو الأصلية للبيتكوين.
وفي الشهر الماضي، حكم قاض بريطاني بأن رايت ليس ساتوشي ناكاموتو. وقال القاضي أيضًا إن رايت كذب كثيرًا بشأن كونه ساتوشي وقام بتزوير وثائق لدعم ادعاءاته.
مرة أخرى في أبريل 2019، شهد عالم العملات المشفرة موجة من عمليات شطب BSV. قامت البورصات الكبرى مثل Binance وKraken بإيقاف تداول BSV، مما ترك حاملي التوكنات في حيرة من أمرهم.
ظلت الأسباب الكامنة وراء عمليات الحذف غامضة، حيث قدمت بعض البورصات تفسيرات غامضة حول عدم توافق سلوك BSV مع قيمها.
وأدى هذا الافتقار إلى الشفافية إلى إثارة الشكوك، مما مهد الطريق أمام الدعوى القضائية التي نراها اليوم.
في عام 2022، ظهرت مجموعة تسمى BSV Claims، تمثل أكثر من 240 ألف مستثمر بريطاني كانوا يحملون BSV في وقت الحذف.
لقد أطلقوا دعوى قضائية جماعية ضد Binance وKraken وغيرها من البورصات، متهمين إياهم بالتواطؤ لإزالة BSV بطريقة غير تنافسية.
تسعى الدعوى القضائية إلى الحصول على تعويض ضخم قدره 10 مليارات دولار، مع جزء كبير (9 مليارات دولار) يُعزى إلى النمو الضائع الذي يُزعم أن حاملي BSV عانوا منه بسبب عمليات الشطب.
لقد توصلوا إلى هذا الرقم من خلال تحليل المكاسب التي حققتها العملات المشفرة الأخرى منذ حذفها من القائمة في عام 2019.
وتعتمد هذه الحجة على افتراض أن BSV كان من الممكن أن تحقق نمواً مماثلاً لو أنها ظلت مدرجة في البورصات الرئيسية.
وقد وصلت الدعوى إلى محكمة استئناف المنافسة في المملكة المتحدة (CAT). تقول مطالبات BSV أن عمليات الشطب كانت عبارة عن جهد منسق لخنق المنافسة والتلاعب بالسوق.
من ناحية أخرى، تعترض منصة Binance على الدعوى القضائية، ولا سيما المطالبة بقيمة 9 مليارات دولار عن إمكانات النمو المفقودة. يجادل محاموهم بأن حاملي BSV كان بإمكانهم ببساطة بيع عملاتهم المميزة وإعادة استثمارها في مكان آخر.
يسعى Binance، وهو المدعى عليه الرئيسي في القضية، إلى رفض جزء كبير من الدعوى.
تتمحور حجتهم حول طبيعة المضاربة لإمكانات BSV المزعومة باعتبارها عملة مشفرة من الدرجة الأولى.
يؤكد محامي Binance، بريان كينيلي، أن حاملي BSV اتخذوا قرارًا طوعيًا بالاحتفاظ بالرمز المميز بعد الشطب.
ويجادل بأنه "كان بإمكانهم بشكل معقول بيعها وإعادة استثمارها في عملة مشفرة مماثلة".
ومع ذلك، تؤكد مطالبات BSV أنه يجب معالجة هذه الحجة أثناء المحاكمة جنبًا إلى جنب مع بقية القضية.
ال بدأت لجنة مناهضة التعذيب جلسة استماع حاسمة في 5 يونيو 2024 ، استهدفت ستة بورصات للعملات المشفرة لشطب Bitcoin SV (BSV) في عام 2019.
يمثل هذا التطور تصعيدًا كبيرًا في الملحمة المستمرة منذ خمس سنوات والتي أحاطت بالرمز المثير للجدل.
تتضمن قائمة المدعى عليهم بعضًا من الأسماء الأكثر شهرة في صناعة العملات المشفرة.
تعتبر خدمات Binance Europe، الذراع الأوروبي لبورصة Binance الرائدة في العالم، لاعبًا رئيسيًا في هذه القضية.
ينضم إليهم إريك فورهيس' ShapeShift، وهي البورصة الشهيرة غير الاحتجازية، وKraken، التي يمثلها كيانها القانوني Payward.
بالإضافة إلى ذلك، تواجه بورصة البيتكوين Bittylicious والكيانات المرتبطة بها أيضًا تدقيق المحكمة.
ومن المتوقع أن تكون القضية معقدة، حيث يقال إن كل من المتهمين الستة ينشر فرقه القانونية الخاصة.
ويترجم هذا إلى وجود عدد كبير من المحامين المشاركين وكمية هائلة من الوثائق التي يتعين على المحكمة فحصها.
ويشير الحجم الهائل للتمثيل القانوني إلى التداعيات المحتملة للقضية، والتي يمكن أن يكون لها تأثير دائم على كيفية عمل بورصات العملات المشفرة داخل المملكة المتحدة.
وقدرت المحكمة أن أمر الإجراءات الجماعية، أو CPO، سيتطلب ثلاثة أيام من جلسات الاستماع للتنقل في تعقيدات القضية.
ويؤكد هذا الإطار الزمني الممتد خطورة الاتهامات والتعقيدات المحتملة التي ينطوي عليها التوصل إلى الحكم.
المسؤولية عن هذا الوضع هي شبكة متشابكة. وبينما تتهم الدعوى القضائية منصات التداول بالتواطؤ، فإنها تتحمل أيضًا مسؤولية حماية مستخدميها من الأصول التي يحتمل أن تكون خطرة.
تلقي مشاركة كريج رايت مع BSV بظلالها الطويلة، ولكن ألا ينبغي على حاملي BSV إجراء العناية الواجبة الخاصة بهم؟
وتنظر لجنة مناهضة التعذيب حاليًا في القضية، ومن المتوقع صدور القرار بحلول 7 يونيو/حزيران. سيكون لنتيجة هذه الدعوى القضائية تداعيات كبيرة على صناعة العملات المشفرة.
إذا سادت مطالبات BSV، فقد يشكل ذلك سابقة للنزاعات المستقبلية التي تنطوي على شطب البورصة.
من ناحية أخرى، فإن فوز Binance والبورصات الأخرى يمكن أن يعزز قوتها ونفوذها داخل سوق العملات المشفرة.
بغض النظر عن الحكم، فإن ملحمة شطب BSV هي بمثابة قصة تحذيرية، تسلط الضوء على التعقيدات والمزالق المحتملة في مشهد العملات الرقمية المتطور باستمرار.