ビットコインSV保有者、バイナンスとクラーケンを100億ドル談合事件で提訴 - その真相とは？

100億ドル争奪戦が英国法廷でヒートアップ

暗号通貨の世界は戦場であり、現在英国控訴裁判所で繰り広げられている訴訟はその典型例である。

嵐の中心は、2019年にバイナンスやクラーケンなどの主要取引所で上場廃止となり物議を醸したトークン、ビットコインSV（BSV）である。

この訴訟は100億ドルという途方もない額で、BSVホルダーと取引所が対立しており、談合や財産を逃したという非難が火に油を注いでいる。

BSVの誕生

ビットコインSV（Bitcoin Satoshi Vision）は、ビットコインキャッシュからのフォークとして2018年に登場した。その誕生は、ビットコインの匿名の生みの親、サトシ・ナカモトであると主張する人物、クレイグ・ライトによって推進された（この主張は後にロンドンの裁判所で否定された）。

BSVの誕生は暗号通貨コミュニティ内で激しい議論を巻き起こし、異なる派閥がビットコインフォークの対抗バージョンを支持した。

クレイグ・ライトとは

クレイグ・ライト はオーストラリアのコンピューター科学者で、ビットコインの生みの親であるサトシ・ナカモトを名乗っている。彼はBitcoin Satoshi Vision (BSV)という暗号通貨を作った。

先月、英国の裁判官がライトはサトシ・ナカモトではないと判決を下した。裁判官はまた、ライトはサトシであると大嘘をつき、彼の主張を裏付けるために文書を偽造したと述べた。

BSVが消えたとき

2019年4月、暗号世界はBSVの上場廃止の波を目撃した。BinanceやKrakenのような主要取引所はBSV取引のプラグを抜き、トークン保有者を当惑させた。

上場廃止の理由はあいまいなままであり、BSVの行動が自分たちの価値観と相容れないという曖昧な説明をする取引所もあった。

この透明性の欠如が疑惑を煽り、今日の訴訟への道を開いた。

BSV保有者の反撃：100億ドルの訴訟が具体化

2022年には、上場廃止時にBSVを保有していた24万人以上の英国の投資家を代表するBSVクレームというグループが登場した。

彼らはBinance、Kraken、その他の取引所に対し、反競争的な方法でBSVの上場廃止を談合したとして集団訴訟を開始した。

訴訟では、100億ドルという途方もない額の賠償を求めており、その大部分（90億ドル）は、上場廃止によってBSV保有者が被ったとされる成長の可能性の逸失に起因している。

彼らは、2019年の上場廃止以降に他の暗号通貨が上げた利益を分析することで、この数字を導き出した。

この議論は、BSVが主要取引所に上場したままであれば、同様の成長を達成できたという仮定に基づいている。

議論と反論

この訴訟は英国競争審判所（CAT）にまで及んでいる。BSVの主張は、上場廃止は競争を阻害し、市場を操作するための組織的な努力であったというものである。

一方、バイナンスはこの訴訟、特に成長可能性の喪失に対する90億ドルの請求に異議を唱えている。彼らの弁護士は、BSVの保有者は単にトークンを売却し、他の場所に再投資することができたと主張している。

バイナンス、BSVの成長性主張に挑戦

この訴訟の主要な被告であるバイナンスは、訴訟のかなりの部分の棄却を求めている。

彼らの主張の中心は、BSVの一流暗号通貨としての可能性が投機的であることだ。

バイナンスのブライアン・ケネリー弁護士は、BSV保有者は上場廃止後もトークンを保有することを自主的に決定したと主張している。

彼は、彼らは合理的にそれを売却し、同等の暗号通貨に再投資することができたと主張している；

しかしBSVクレームは、この主張は裁判中に他の事件と並行して取り上げられるべきだと主張している。

英国法廷、主要暗号取引所に対する上場廃止訴訟を審理

についてCATは2024年6月5日に重要な審理を開始した。 2019年にビットコインSV（BSV）の上場廃止を狙う6つの暗号通貨取引所。

この進展は、物議を醸しているトークンをめぐる5年にわたる武勇伝の重大なエスカレーションを意味する。

被告リストには、暗号通貨業界で最も有名な名前も含まれている。

世界有数の取引所バイナンスの欧州部門であるバイナンス・ヨーロッパ・サービシズは、この事件の主要なプレーヤーである。

エリック・ヴォーヒーズ（Erik Voorhees'）、非親告罪取引所として人気のシェイプシフト（ShapeShift）、そして法人格を持つペイワード（Payward）に代表されるクラーケン（Kraken）が参加している。

さらに、ビットコイン取引所Bittyliciousとその関連企業も法廷の監視下に置かれている。

この裁判は複雑なものになることが予想され、6人の被告はそれぞれ独自の弁護団を配備していると伝えられている。

これは、相当数の弁護士が関与し、法廷が調査する書類が膨大になることを意味する。

この訴訟代理人の多さは、英国内での暗号通貨取引所の運営方法に永続的な影響を及ぼす可能性のある、この訴訟の潜在的な影響力を示唆している。

審判所は、集団訴訟命令（CPO）の複雑な審理に3日間の審理が必要と見積もっている。

この長い時間枠は、告発の重大さと、評決に至るまでに起こりうる複雑さを強調している。

100億ドルの問題 - 誰が責任を負うべきか？

この状況に対する責任は複雑だ。この訴訟は取引所の談合を非難しているが、取引所には潜在的にリスクのある資産からユーザーを保護する責任もある。

クレイグ・ライトのBSVへの関与は長い影を投げかけているが、BSVの保有者は独自のデューデリジェンスを行うべきではなかったのか？

CATは現在この訴訟を審理中で、6月7日までに判決が下される予定だ。この訴訟の結果は、暗号通貨業界に大きな影響を与えるだろう。

もしBSVの請求が勝訴すれば、将来の上場廃止をめぐる紛争の前例となる可能性がある。

一方、バイナンスと他の取引所が勝利すれば、暗号市場内での力と影響力を強固なものにすることができる。

判決がどうであれ、BSVの上場廃止騒動は、進化し続ける暗号通貨の複雑さと潜在的な落とし穴を浮き彫りにする、教訓的な物語として機能している。