بايدن يتعرض لانتقادات بسبب قبوله التبرعات بالعملات المشفرة؛ انقلاب في السياسة أم استراتيجية انتخابية؟

بايدن يستكشف التبرعات بالعملات المشفرة

في تحول مفاجئ للأحداث، تستكشف حملة إعادة انتخاب الرئيس جو بايدن إمكانية قبول التبرعات بالعملات المشفرة من خلال Coinbase Commerce، مما يمثل خروجًا كبيرًا عن أساليب تمويل الحملات التقليدية ويشير إلى تحول استراتيجي نحو التعامل مع الناخبين البارعين في التكنولوجيا. .

وسط المشهد المتطور للعملات الرقمية، بدأت حملة بايدن مناقشات مع Coinbase Commerce، وهي منصة تسهل المدفوعات بمئات العملات المشفرة.

يتناقض هذا القرار مع موقفه السابق المناهض للعملات المشفرة.

تعكس هذه الخطوة جهودًا مماثلة بذلتها حملة الرئيس السابق دونالد ترامب، والتي قامت بالفعل بدمج تبرعات العملات المشفرة في إستراتيجيتها لجمع التبرعات منذ مايو 2024.

هل يستهدف بايدن الناخبين الشباب من خلال العملات المشفرة؟

وتكافح حملة بايدن للتواصل مع الناخبين الشباب، الذين يشكلون فئة سكانية مهمة في الانتخابات.

وفي محاولة لتنشيط جاذبيتها، تستكشف الحملة طرقًا غير تقليدية - بما في ذلك قبول التبرعات بالعملات المشفرة.

وتتوافق هذه الخطوة مع استراتيجية بايدن الأوسع نطاقًا لإحداث صدى لدى الناخبين الشباب، الذين ينجذبون بشكل متزايد إلى العملات الرقمية.

وكما تشير أرقام الاستطلاع، فإن جهود التوعية السابقة لحملة بايدن، والتي ركزت على تخفيف ديون الطلاب والمشاركة في وسائل التواصل الاجتماعي، فشلت في تحقيق النتائج المرجوة.

وكشف استطلاع للرأي أجرته جامعة هارفارد مؤخرا للشباب عن انخفاض صارخ في تقدم بايدن بين الناخبين الشباب، من 23 نقطة مئوية في عام 2020 إلى 8 نقاط مئوية فقط هذا العام.

المصدر: جامعة هارفارد IOP

ومع امتلاك ما يقرب من 18 مليون أمريكي للعملات المشفرة، معظمهم من جيل الألفية والجيل Z، ترى حملة بايدن فرصة للتواصل مع الناخبين البارعين في التكنولوجيا والمتنوعين ماليًا.

ومن خلال تبني التبرعات بالعملات المشفرة، قد يتمكن بايدن من استعادة الأرض المفقودة وجذب الفئة الديموغرافية التي تشكل المشهد السياسي بشكل متزايد.

تعد هذه الخطوة محاولة جريئة لسد الفجوة وإحداث صدى لدى جيل يقوده الابتكار والتعطيل.

موجة من الانتقادات من مجتمع التشفير

أثار استكشاف الرئيس بايدن لتبرعات العملات المشفرة ردود فعل متنوعة، مما يعكس تعقيدات المشاعر العامة داخل مجتمع العملات المشفرة.

وقد أعرب النقاد، بما في ذلك شخصيات بارزة في الصناعة، عن شكوكهم وانتقاداتهم.

سلط جو كارلاساري، أحد المؤيدين البارزين لبيتكوين، الضوء على ما يعتبره تناقضات داخل موقف إدارة بايدن بشأن العملة المشفرة.

وأشار إلى علاقة هيئة الأوراق المالية والبورصات المثيرة للجدل مع بورصات مثل Coinbase، جنبًا إلى جنب مع انفتاح الحملة على تبرعات العملات المشفرة.

كما شارك العديد من الآخرين نفس المشاعر.

وبالمثل، أعرب جون ديتون، أحد المدافعين عن XRP، عن مخاوفه بشأن التناقضات الملحوظة في نهج واشنطن تجاه تنظيم العملات المشفرة.

وانتقد الإدارة بسبب عداءها المزعوم تجاه جوانب معينة من صناعة العملات المشفرة بينما كانت تسعى في نفس الوقت إلى الحصول على تبرعات من نفس القطاع.

تعكس هذه الانتقادات مخاوف أوسع نطاقًا داخل مجتمع العملات المشفرة فيما يتعلق بالوضوح التنظيمي والدعم السياسي.

على منصة X، كانت شخصيات مثل رايان سيلكيس ونيك كارتر صريحة بشكل خاص في رفضها.

أدان سيلكيس، الرئيس التنفيذي لشركة Messari، القبول المحتمل للتبرعات بالعملات المشفرة باعتباره سابقًا لأوانه ويعكس ما يعتبره تنازلات سياسية غير كافية من إدارة بايدن.

ردد كارتر، مؤسس Coin Metrics، هذه المشاعر، متهمًا الإدارة بالتجاوز التنظيمي والإجراءات الضارة بابتكار العملات المشفرة.

على الرغم من هذه الانتقادات، يبدو أن حملة بايدن ملتزمة باستكشاف السبل التي تلقى صدى لدى مجتمع العملات المشفرة ذو النفوذ المتزايد.

تؤكد مصادر قريبة من الحملة أن المناقشات المتعلقة بالتبرعات بالعملات المشفرة في مراحلها الأولية، مما يسلط الضوء على النهج الحذر المتبع وسط الرأي العام المستقطب.

تعكس هذه المناورة الإستراتيجية وعي حملة بايدن بالأهمية الانتخابية لقضايا العملة الرقمية وتؤكد جهودها للتنقل في مشهد سياسي سريع التطور.

استراتيجية أوسع للتعامل مع مجتمع العملات المشفرة

على الرغم من رد الفعل العنيف، يُنظر إلى استكشاف حملة بايدن للتبرعات بالعملات المشفرة على أنه جزء من استراتيجية أوسع للتعامل مع مجتمع العملات المشفرة وتأمين كل صوت ممكن.

وكانت الحملة تبحث عن طرق لإظهار الدعم لصناعة العملات المشفرة، خاصة بعد مواجهة انتقادات لمعارضة إلغاء SAB 121، وهو إجراء تشريعي يعتبره مؤيدو العملات المشفرة مقيدًا.

ومع جمع لجان العمل السياسي الكبرى المدعومة بالعملات المشفرة صندوقًا ماليًا بقيمة 100 مليون دولار، يُنظر إلى خطوة الحملة على أنها أولوية استراتيجية لتأمين المساهمات من قطاع العملات المشفرة.

موقف بايدن المناهض للعملات المشفرة

على مدى السنوات الأربع الماضية، أظهر بايدن باستمرار إحجامًا عن دعم صناعة البيتكوين والعملات المشفرة.

إن حق النقض الذي استخدمه مؤخرًا ضد مشروع قانون من الحزبين يهدف إلى تمكين المؤسسات المالية الموثوقة من الاحتفاظ بالعملات المشفرة قد سلط الضوء على هذا الموقف.

أعرب بايدن أيضًا عن شكوكه تجاه العملات المشفرة، حيث شبه تجار العملات المشفرة ذات مرة بـ "المتهربين من الضرائب الأثرياء".

ويسلط تفضيل إدارته للعملة الرقمية للبنك المركزي الضوء على وجهة النظر هذه، ويؤكد على السيطرة المركزية على الأنظمة المالية.

كما اتخذت وزارة العدل في عهد بايدن إجراءات ضد الخدمات المرتبطة بالعملات المشفرة، مما يعكس نهجًا تنظيميًا أوسع يتناقض بشكل حاد مع المشاعر المؤيدة للعملات المشفرة التي شوهدت في الأوساط السياسية الأخرى، بما في ذلك بين بعض الجمهوريين.

انقلاب في السياسة أم استراتيجية انتخابية؟

مع اشتداد السباق الرئاسي لعام 2024، يثير تحول حملة الرئيس بايدن نحو قبول التبرعات بالعملات المشفرة، على الرغم من الشكوك السابقة والإجراءات التنظيمية، تساؤلات حول الدوافع وراء هذه الخطوة.

فهل هو تحول حقيقي في السياسات نحو تبني الابتكار الرقمي، أم مجرد استراتيجية انتخابية تكتيكية لجذب فئة سكانية مزدهرة؟

واستنادًا إلى الأحداث الماضية، يبدو بالتأكيد أن هذا ليس تحولًا أساسيًا في السياسة بقدر ما هو مناورة استراتيجية تهدف إلى توسيع نطاق الجاذبية الانتخابية، مع استمرار عدم اليقين بشأن فهمه للعملات المشفرة.

ويبقى أن نرى ما إذا كان هذا يمثل تحولًا دائمًا في السياسة أو مناورة استراتيجية لتحقيق ميزة انتخابية، لكنه يعكس بلا شك التأثير المتطور لمجتمع العملات المشفرة على الأجندات السياسية السائدة.