암호화폐 기부를 수용한 바이든, 정책의 반전인가 선거 전략의 반전인가?

바이든의 암호화폐 기부 모색

놀랍게도 조 바이든 대통령의 재선 캠페인은 코인베이스 커머스를 통해 암호화폐 기부를 받을 가능성을 모색하고 있으며, 이는 전통적인 선거 자금 조달 방식에서 크게 벗어나 기술에 정통한 유권자들과 소통하려는 전략적 전환을 의미합니다.

디지털 통화의 환경이 진화하는 가운데, 바이든 캠페인은 수백 개의 암호화폐로 결제할 수 있는 플랫폼인 코인베이스 커머스와 논의를 시작했습니다.

이번 결정은 과거에 암호화폐에 반대했던 입장과 대조적입니다.

이러한 움직임은 2024년 5월부터 이미 암호화폐 기부를 모금 전략에 통합한 도널드 트럼프 전 대통령 선거 캠페인의 유사한 노력을 반영합니다.

바이든은 암호화폐를 통해 젊은 유권자를 공략하고 있나요?

바이든 캠페인은 선거의 중요한 인구 통계인 젊은 유권자들과 소통하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

이 캠페인은 호소력을 높이기 위해 암호화폐 기부를 받는 등 색다른 방법을 모색하고 있습니다.

이러한 움직임은 점점 더 디지털 화폐에 관심을 보이는 젊은 유권자들의 공감을 얻으려는 바이든의 광범위한 전략과 일치합니다.

여론조사 수치에서 알 수 있듯이, 학자금 부채 탕감과 소셜 미디어 참여에 초점을 맞춘 바이든 캠페인의 이전 홍보 활동은 원하는 결과를 얻지 못했습니다.

최근 하버드대 청소년 여론조사에 따르면 젊은 유권자 사이에서 바이든의 지지율이 2020년 23% 포인트에서 올해 8% 포인트로 급격히 하락한 것으로 나타났습니다.

출처: 하버드 IOP

약 1,800만 명의 미국인, 주로 밀레니얼 세대와 Z세대가 암호화폐를 소유하고 있는 상황에서 바이든 캠페인은 기술에 정통하고 재정적으로 다양한 유권자층과 소통할 수 있는 기회를 포착하고 있습니다.

바이든은 암호화폐 기부를 수용함으로써 잃어버린 지지를 되찾고 점점 더 정치 지형을 형성하고 있는 인구 통계에 호소할 수 있을 것입니다.

이러한 움직임은 혁신과 파괴를 주도하는 세대와의 격차를 해소하고 공감을 이끌어내기 위한 대담한 시도입니다.

암호화폐 커뮤니티에서 쏟아지는 비판의 물결

바이든 대통령의 암호화폐 기부에 대한 탐구는 암호화폐 커뮤니티 내 복잡한 대중의 정서를 반영하듯 다양한 반응을 불러일으켰습니다.

업계 내 저명한 인사들을 포함한 비평가들은 회의론과 비판의 목소리를 내고 있습니다.

비트코인의 저명한 지지자인 조 칼라사레는 암호화폐에 대한 바이든 행정부의 입장에 모순이 있다고 강조했습니다.

그는 암호화폐 기부에 대한 캠페인의 개방성과 함께 코인베이스와 같은 거래소와 SEC의 논쟁적인 관계를 지적했습니다.

다른 많은 사람들도 같은 생각을 공유했습니다.

마찬가지로 리플의 지지자인 존 디턴(John Deaton)은 암호화폐 규제에 대한 워싱턴의 접근 방식이 일관성이 없는 것에 대해 우려를 표명했습니다.

그는 암호화폐 산업의 특정 측면에 대한 적대감으로 행정부를 비판하는 동시에 같은 부문의 기부를 요청했습니다.

이러한 비판은 규제 명확성과 정치적 지원에 대한 암호화폐 커뮤니티의 광범위한 불안을 반영합니다.

X 플랫폼에서는 라이언 셀키스와 닉 카터와 같은 유명 인사들이 특히 반대 의견을 표명했습니다.

메사리의 CEO인 셀키스는 암호화폐 기부의 수용 가능성은 시기상조이며, 바이든 행정부의 부적절한 정책 양보를 반영하는 것이라고 비난했습니다.

코인 메트릭스의 창립자인 카터는 이러한 정서를 반영하여 행정부의 규제 과잉과 암호화폐 혁신에 해로운 조치를 비난했습니다.

이러한 비판에도 불구하고 바이든 캠페인은 점점 더 영향력이 커지고 있는 암호화폐 커뮤니티의 공감을 얻을 수 있는 방법을 모색하기 위해 최선을 다하고 있는 것으로 보입니다.

캠페인에 가까운 소식통은 암호화폐 기부에 관한 논의가 예비 단계에 있다고 강조하며, 양극화된 여론 속에서 신중한 접근이 필요하다고 강조합니다.

이러한 전략적 움직임은 디지털 화폐 이슈의 선거적 중요성에 대한 바이든 캠페인의 인식을 반영하며, 빠르게 진화하는 정치 환경을 헤쳐나가기 위한 노력을 강조합니다.

암호화폐 커뮤니티와 소통하기 위한 광범위한 전략

반발에도 불구하고 바이든 캠페인이 암호화폐 기부를 모색하는 것은 암호화폐 커뮤니티와 소통하고 가능한 모든 표를 확보하기 위한 광범위한 전략의 일환으로 볼 수 있습니다.

이 캠페인은 특히 암호화폐 지지자들이 제한적인 법안으로 간주하는 SAB 121의 폐지에 반대한다는 비판에 직면한 후 암호화폐 산업에 대한 지지를 보여줄 방법을 모색해 왔습니다.

암호화폐 지원 슈퍼 PAC가 1억 달러의 자금을 모으고 있는 가운데, 이 캠페인의 움직임은 암호화폐 부문의 기부금을 확보하기 위한 전략적 우선순위로 여겨지고 있습니다.

바이든의 암호화폐 반대 입장

지난 4년 동안 바이든은 비트코인 및 암호화폐 산업을 지지하는 데 일관되게 소극적인 태도를 보여 왔습니다.

그는 최근 신뢰할 수 있는 금융 기관이 암호화폐를 보관할 수 있도록 하는 초당적 법안에 대한 거부권을 행사하며 이러한 입장을 강조했습니다.

바이든은 한때 암호화폐 거래자들을 '부유한 탈세자'에 비유하며 암호화폐에 대한 회의적인 시각을 드러낸 바 있습니다.

트럼프 행정부의 중앙은행 디지털 화폐(CBDC) 선호는 금융 시스템에 대한 중앙 집중식 통제를 강조하는 이러한 관점을 더욱 강조합니다.

바이든의 법무부도 암호화폐 관련 서비스에 대한 조치를 취했는데, 이는 일부 공화당원을 비롯한 다른 정치권에서 보이는 친암호화폐 정서와는 크게 대조되는 광범위한 규제 접근 방식을 반영합니다.

정책 또는 선거 전략의 반전?

2024년 대선 경쟁이 치열해지면서 바이든 대통령은 과거의 회의론과 규제 조치에도 불구하고 암호화폐 기부를 받아들이는 방향으로 선거운동을 전환하면서 이러한 움직임의 동기에 대한 의문이 제기되고 있습니다.

디지털 혁신을 수용하기 위한 진정한 정책 변화일까요, 아니면 급증하는 인구층을 공략하기 위한 전술적 선거 전략일까요?

과거 사례로 볼 때, 이는 정책의 근본적인 변화라기보다는 암호화폐에 대한 그의 이해에 대한 불확실성이 남아있는 가운데 선거 유권자의 지지를 넓히기 위한 전략적 책략으로 보입니다.

이것이 지속적인 정책의 반전인지 아니면 선거에서 유리한 고지를 점하기 위한 전략적 책략인지는 아직 알 수 없지만, 주류 정치 의제에 대한 암호화폐 커뮤니티의 진화하는 영향력을 반영하는 것은 의심할 여지가 없습니다.