バイデン氏、トランプ氏の有罪判決や息子の法的問題で保守的な姿勢 選挙で犠牲になる可能性も

マンハッタンの陪審団がドナルド・トランプに34の重罪を科す有罪判決を下した余波で、ジョー・バイデン大統領と民主党指導部の反応は著しく鈍い。

大統領陣営の最初の反応は簡潔で、「法の上に立つ者はいない」という原則を強調するものだった；

この思いは、バイデン大統領自身もホワイトハウスからの短い演説で代弁し、いかなる個人も法の及ばないところにはないというアメリカの原則の再確認を強調した。

民主党内からは、トランプ氏の信念を選挙戦の中心テーマとするよう求める声が上がっているが、同党指導部は、法の支配の重要性を厳粛に宣言する姿勢をほぼ堅持している。

トランプ大統領の有罪判決に対するバイデン氏のトーンダウンした反応

ワシントン・ポスト』紙は、バイデン陣営が採用した戦略的アプローチは、今後数カ月間、トランプの法的苦境に最小限の注意を払うだけであることを洞察力豊かに明らかにしている。

その代わりに、共和党の推定候補者の実績や政策提案を精査する方向に急速にシフトしている。

さらに『ニュー・リパブリック』紙は、バイデン陣営は判決に関連する有料広告に意図的に投資しないことを選択したと詳しく述べている。

セマフォーの報道によると、ホワイトハウスに近い民主党議員の何人かは、選挙民はすでにトランプの性格をよく知っているという意見を持っている。

彼らは、バイデン大統領はアメリカ人の日常生活に直接影響を与える問題に集中した方がより効果的だと主張している。

2020年の大統領選挙期間中、バイデンは、米国におけるコヴィド19による死者数が他国に比べて急増しているにもかかわらず、トランプ大統領のパンデミックに対する悲惨な管理について選挙運動の中心に据えないことを選択した。

と表現していた：

「もし私に大統領職を任せてくださるのであれば、私は最悪の人材ではなく、最高の人材を活用します」。

バイデンは行政府の長として、ある程度の自制心を発揮してきたが、今度の大統領討論会では、トランプ大統領の法的・倫理的欠点を強調する重要な場を提供することは間違いない。

ジョン・テスター上院議員が再選を目指すモンタナ州のように、共和党支持層が強い、あるいは共和党寄りである州では、政治的言説はより微妙なアプローチを必要とするかもしれない。

しかし、大半の民主党候補者にとっては、トランプに対する最近の有罪判決、あるいはトランプと彼の企業に対する民事判決を選挙キャンペーンに活用することにためらいはないはずだ。

特に共和党は、バイデンや他の議員たちのスタンスに関係なく、告発を画策したと非難する可能性が高いことを考えると、このような話題を避ける根拠は弱い。

評決に関する明確な国民感情がない以上、未決定の有権者が自動的に評決を政治的な動機によるものと受け止めると仮定する説得力のある理由はない。

最近の記者会見で、ライバルの有罪判決について質問されたとき、彼は何も言わずに微笑んだだけだった。

政治戦略の領域を超えて、今度の選挙で対立候補が有罪判決を受けた重罪人であるという事実を過小評価することは、アメリカ国民の判断に対する信頼の欠如を意味する。

ガーディアン』紙のオシタ・ヌワネヴ記者が指摘するように、アメリカの一般市民ほどトランプの責任を追及するのに効果的な存在はない。

アメリカ国民の過半数、あるいはかなりの部分が、有罪判決を受けた犯罪者がホワイトハウスに住むことを最終的に容認する可能性はある。

しかし、バイデン大統領と民主党指導部には、自分たちに代わって他者がこの責任を引き受けてくれることを受動的に期待するのではなく、この重要な議論を積極的に促進し、関与する責務がある。

ハンター・バイデン：現職大統領の子供として初の刑事被告人

トランプは、有罪判決を受けた最初のアメリカ大統領であり、若いバイデンは、現職大統領の子供として最初の刑事被告人である。

ジョー・バイデン大統領の息子であるハンター・バイデンは現在、大統領の再選を左右しかねない画期的な訴訟手続きに巻き込まれている。

現職大統領の子供が裁判にかけられるという初めてのケースであり、アメリカ政治における歴史的瞬間である。

54歳のハンター・バイデンに対する告発は、ハンター・バイデンに対する捜査を監督する特別弁護人であるデイビッド・ワイスの管轄下で司法省によって行われた。

起訴状には、ハンター・バイデンが薬物の乱用者あるいは中毒者でありながら、連邦法に反して違法に銃器を購入し、所持していたとしている。

アルコールとクラック・コカイン中毒との闘いを認めながらも、ハンター・バイデンは彼にかけられた3つの容疑について無罪を主張した。

裁判はデラウェア州ウィルミントンで1〜2週間にわたって行なわれる予定だ。

連邦の3つの訴因すべてで有罪の評決が出た場合、ハンター・バイデンは最高25年の禁固刑を言い渡される可能性がある。

裁判の時期が父親の再選キャンペーンと重なっていることから、検察はハンター・バイデンのクラック・コカイン中毒との闘いについて、個人的で潜在的にデリケートな詳細を掘り下げると予想される。

これらの暴露は、大統領の政敵によって悪用される可能性がある。

バイデン大統領は、現在進行中の裁判についてはコメントしない姿勢を維持しながらも、裁判が始まった当日の声明で、息子への限りない愛と信頼を表明した。

大統領は言った：

ハンターの逆境に立ち向かう回復力と、彼が回復のためにもたらした強さは、私たちに勇気を与えてくれる；

ハンター・バイデンの告発

全米の注目を集めている法的手続きにおいて、ハンター・バイデンは3つの連邦告発に直面している。

これらの容疑は、彼が2018年10月にデラウェア州の銃砲店でリボルバーを入手し、約11日間保持したことに直接関連している。

この間、ハンター・バイデンはクラック・コカインへの本格的な依存症に陥っていたことを認めている。

罪状は虚偽供述罪2件と麻薬使用者による拳銃不法所持罪1件である。

虚偽申告の申し立ては、銃器購入に必要な連邦政府の書類に、薬物使用について虚偽の申告をしたというものである。

特に検察側は、ハンター・バイデンがコルト・コブラ・スペシャル・リボルバーを購入した際、自分は覚せい剤の不法使用者でも麻薬中毒者でもないと不誠実に主張したと主張している。

第3の容疑は、薬物使用中に銃器を所持した容疑に関するものである。

この問題の捜査は、デラウェア州グリーンヴィルの食料品店で廃棄された銃が発見されたことに端を発し、その後当局はハンター・バイデンが銃器購入の過程で提出した書類を精査した。

現在進行中の訴訟で重要な証拠となるのは、ハンター・バイデンのノートパソコンの中身である。

デイビッド・ワイス特別弁護人は、この資料は本物であり、彼の裁判で重要な役割を果たすだろうと述べている。

この主張は、大統領の息子が以前主張していた、このノートパソコンは偽造品かロシアの偽情報キャンペーンの一部ではないかという主張に対抗するものだ。

共和党関係者や右寄りのメディアは、ノートパソコンから見つかった恥ずべき電子メールや露骨な画像に乗じてハンター・バイデンを批判しているが、彼の弁護団はファイルが改ざんされたと主張し、最初に内容を公開した修理工場のオーナーに対して法的措置をとっている。

右派はこの証拠を利用したワイスの決断を称賛しているが、彼らの広範な反バイデン疑惑を立証したわけではない。

2020年にラップトップからのメッセージを初めて掲載した保守系タブロイド紙『ニューヨーク・ポスト』は、その一面で正当性を宣言した。

最近の判決で、ノレイカ判事はハンター・バイデンが裁判中に提出されたメッセージの真偽を争う機会を認めた。

ある文章は、ハンター・バイデンの禁酒について彼の愛する人たちと痛切に語り合ったものであり、またある文章は、ウィルミントン連邦裁判所のすぐ近くを含む、麻薬の売人たちとの出会いを描いたものである。

2018年11月、ハンター・バイデンはハリー・バイデンに宛てたメールの中で、自分自身を「嘘つきで泥棒で責任転嫁者で常用者で...他の常用者とは違って、他の常用者の上を行く常用者だ」と表現している。

検察側は、ハンター・バイデンが2018年に銃器を購入した時点で違法薬物を使用していたという主張を裏付けるために、ノートパソコンの証拠を特別に使用するつもりだ。

ワイスは、ノートパソコンから送られた電子メールがハンター・バイデンと彼の父親を不正な海外ビジネス取引に関与させているという共和党の確証のない主張についてコメントしておらず、またこの事件にも関係していないことに注意することが重要である。

ハンター・バイデンが直面している虚偽供述罪は、それぞれ最高刑が10年になる可能性があり、麻薬使用者による拳銃の不法所持という3つ目の罪は、最高刑が5年になる可能性がある。

その結果、すべての訴因で有罪判決を受けた場合、ハンター・バイデンは理論上、最高25年の禁固刑に処される可能性がある。

しかし、連邦犯罪の実際の量刑は、法定最高刑よりも軽いことが多いことは注目に値する。

さらに、ハンター・バイデンには前科がないことから、初犯の場合、最高刑期よりも大幅に減刑される可能性がある。

彼の処分を決めるのはノレイカ判事だけだ。

また、ジョー・バイデン大統領の権限で、息子に恩赦を与えることも、有罪判決が出た場合に減刑することもできる。

ホワイトハウスは恩赦の可能性を明確に否定しているが、11月の選挙後に政治的配慮が変わる可能性はある。