OpenAI와 메타로 움직이는 Apple의 AI: 혁신적일까요, 아니면 침습적일까요?

발전을 위한 파트너십 또는 단점 감추기?

세련된 기기와 사용자 중심의 접근 방식으로 유명한 거대 기술 기업인 Apple이 인공지능(AI) 분야에서 새로운 바람을 일으키고 있습니다.

하지만 자체 개발에만 의존하지 않고 협업에 눈을 돌리는 전략이 눈길을 끌고 있습니다.

이러한 논의의 중심에는 최근 발표된 iPhone용 AI 시스템인 Apple Intelligence가 있습니다.

이 기능을 강화하기 위해 Apple은 Facebook의 모회사인 Meta와 Meta의 생성 AI 모델을 통합하기 위한 협의를 진행 중인 것으로 알려졌습니다.

이는 또 다른 강력한 AI 도구인 ChatGPT의 개발사인 OpenAI와의 파트너십 체결에 이은 것입니다.

Apple이 따라잡고 있나요?

이러한 파트너십은 애플이 AI 경쟁에서 따라잡기 위해 노력하고 있음을 시사합니다.

자체 AI 모델을 일부 개발했지만, OpenAI와 잠재적으로 Meta와 같은 기존 플레이어가 우위를 점하고 있음을 인정하고 있는 것으로 보입니다.

이는 애플의 파트너십 전략이 최고 수준의 AI 개발에서 경쟁할 수 있는 내부 역량이 부족하다는 신호일 수 있다는 의문을 제기합니다.

월스트리트 저널의 보고서에 따르면 애플은 OpenAI를 넘어선 새로운 가능성을 모색하고 있는 것으로 보입니다.

메타는 iPhone에 제너레이티브 AI를 탑재할 때 언급된 다섯 번째 이름입니다.

제미니 AI 모델에 대해 구글과 논의한 것으로 알려졌으며, 앤트로픽, 퍼플렉시티와 같은 AI 스타트업과도 논의 중인 것으로 알려졌습니다.

이러한 다각적인 접근 방식은 Apple이 AI 서비스를 강화하기 위해 공격적으로 노력하고 있음을 시사합니다.

또한, Apple은 중국과 같이 규제나 금지된 기술(예: OpenAI의 ChatGPT)과 같은 요인으로 인해 맞춤형 솔루션이 필요할 수 있는 여러 지역의 기업과의 파트너십을 고려하고 있습니다.

파트너십의 이점

Apple의 경우 AI 기업과의 파트너십을 통해 이러한 AI 모델을 더 널리 배포할 수 있다는 분명한 이점을 누릴 수 있습니다.

AI 기업은 Apple Intelligence에 통합함으로써 Apple의 방대한 사용자 기반에 접근하여 잠재적으로 수백만 명의 신규 고객에게 도달할 수 있습니다.

특히 이러한 AI 모델이 Apple 앱 스토어를 통해 프리미엄 구독 계층을 제공하는 경우, 이러한 광범위한 배포는 상당한 수익원으로 이어질 수 있습니다.

앱스토어 수익 또는 사용자 개인정보 보호?

일부 분석가들은 애플이 파트너십에 집중하는 이유가 앱 스토어를 통해 AI 시장을 장악하려는 욕구 때문일 수 있다고 추측합니다.

ChatGPT와 같은 타사 AI 모델을 통합함으로써 Apple은 잠재적으로 제공되는 프리미엄 구독료를 삭감할 수 있습니다.

이는 브랜드 정체성의 초석인 사용자 개인정보 보호보다 이익을 우선시하는 Apple에 대한 우려를 불러일으킵니다.

Apple과 OpenAI의 계약은 이러한 긴장감을 강조합니다.

ChatGPT가 사용자 데이터를 수집하지 않고 대화 후 채팅 기록이 삭제되지만, 일부에서는 이러한 강력한 AI 도구의 문지기 역할을 하는 Apple의 역할에 대해 경계할 수 있습니다.

또한 OpenAI와의 파트너십이 발표되자 엘론 머스크는 이에 강력히 반대했습니다.

그의 주요 관심사는 OpenAI의 기술, 특히 널리 사용되는 ChatGPT 챗봇을 Apple 운영 체제에 직접 통합하는 것과 관련된 보안 위험에 관한 것입니다.

그는 심지어모든 회사에서 애플 기기를 금지하겠다고 협박하다 파트너십이 현실화되면

메타의 AI는 신뢰할 수 있나요?

메타의 AI는 여러 가지 면에서 신뢰할 수 없는 것으로 나타났습니다.

예를 들어, 최근 한 기자는 ChatGPT와 구글의 제미니에 대항하기 위해 설계된 새로운 챗봇인 메타 AI를 사용하면서 당황스러운 경험을 한 적이 있습니다.

기자가 메타 AI에게 자신에 대한 간단한 질문을 던졌습니다,챗봇은 그를 범죄자로 묘사하는 정교한 배경 스토리를 조작했습니다. .

이 사건은 잘못된 정보를 퍼뜨릴 수 있는 메타 AI의 잠재력을 보여주는 여러 사례 중 하나에 불과합니다.

또한, 페이스북과 인스타그램의 모회사인 메타는 유럽에서 수억 명의 사용자로부터 방대한 양의 데이터를 수집했다는 의혹을 받고 있습니다.

소비자 인권 단체들은 Meta가 사용자의 성적 취향, 감정 상태 또는 중독에 대한 취약성을 유추하는 데 사용되는 데이터 등 사용자에 대한 불필요한 정보를 수집한다고 주장합니다.

이 단체는 Meta의 관행이 유럽연합의 일반 데이터 보호 규정(GDPR)의 일부를 위반한다고 주장합니다.

반면 Meta는 GDPR을 준수하며 사용자 개인정보 보호를 위해 최선을 다하고 있다고 주장합니다.

2023년 5월, EU 규제 당국은 메타에 GDPR 규정 위반으로 12억 유로라는 사상 최대 규모의 벌금을 부과했습니다.

소비자 권리 단체가 제기한 불만으로 인해 Meta는 더 많은 법적 조치에 노출될 수 있습니다.

2023년 10월, EU 규제 당국은 메타가 타겟 광고를 위해 사용자의 개인 정보를 처리할 때 명시적인 동의를 받도록 강제했습니다.

Meta는 또한 유럽 사용자가 유료로 광고 없는 버전의 Facebook과 Instagram을 사용할 수 있는 구독 서비스를 출시했습니다.

그러나 소비자 권리 단체는 메타의 구독 서비스가 데이터 처리가 투명하지 않고 사용자가 플랫폼을 쉽게 떠날 수 없기 때문에 사용자에게 '불공정하고 오해의 소지가 있는 선택'을 제공한다고 주장합니다.

이로 인해 메타의 신뢰할 수 있는 AI 개발 능력에 대한 우려가 커지고 있습니다.

이 회사의 소셜 미디어 플랫폼은 안전 문제로 가득 차 있으며, AI 제품은 오류가 발생하기 쉬운 것으로 나타났습니다.

Apple이 메타의 제너레이티브 AI 모델을 통합할지 여부는 관심의 대상이 될 것입니다.

협업 또는 따라잡기?

Apple의 AI 전략은 흥미롭습니다.

OpenAI 및 잠재적으로 Meta와 같은 기존 플레이어와 파트너십을 맺으면 최첨단 기술을 이용할 수 있습니다.

그러나 빠르게 진화하는 기술 환경 속에서 내부 AI 개발 역량과 사용자 개인정보 보호에 대한 약속에 대한 의문도 제기되고 있습니다.

Apple 인텔리전스가 출시됨에 따라 파트너십을 중심으로 한 이 접근 방식이 약속을 지킬지, 아니면 사용자와 개발자 모두에게 논쟁의 대상이 될지 지켜보는 것은 흥미로운 일이 될 것입니다.

코인라이브는 애플의 AI 접근 방식을 고려할 때 가까운 미래에 테슬라폰이 등장할 수 있을 것으로 예상하고 있습니다.