يكمن جوهر تقنية blockchain والعملات المشفرة على حد سواء في روح اللامركزية: القدرة على إعادة توزيع الحوكمة ، والسلطة ، والتحكم عبر شبكة على نحو يتعارض مع التوحيد داخل كيان أو سلطة واحدة. هذه هي الروح ذاتها التي أدت إلى ظهور العملات المشفرة على مدى العقد الماضي ، حيث وجد هذا المعيار الجديد للحكم الذاتي والتحرر من الوسطاء تقديسًا من قبل الجماهير.
مع وجود المزيد والمزيد من الأفراد الذين يهدفون إلى السيولة والوصول ، شهدت تقنية blockchain نموًا غير مسبوق على مدار السنوات القليلة الماضية. قبل أيام قليلة فقط ، تم تدمير عمل فني بقيمة 10 ملايين دولار للفنانة الشهيرة فريدا كاهلو في محاولة لتحويله إلى metaverse. تم حرق الرسم الذي لا يقدر بثمن في كأس مارتيني من قبل رجل الأعمال المشفر مارتن مبارك ، الذي ادعى أن هذه الخطوة كانت وسيلة لـ "تخليد" اللوحة. الآن مجزأة إلى رموز رقمية تحوم حول 3ETH ، هذه الخطوة المثيرة للجدل ليست سوى واحدة من العديد من "التجزئة" الجذرية لقطع فنية لا تقدر بثمن ، وساعات ، وحتى السيارات التي تم إلغاؤها لصالح تجاوزها نحو metaverse.
يخبرنا يوشي ، رئيس شراكة اللعبة في Klaytn ، "الجميع يبحث عن السيولة". "بينما في الماضي ، كان عدد قليل جدًا من الأشخاص يتمتعون بامتيازات كافية للمشاركة في فرصة استثمارية مثل شراء لوحة باهظة الثمن ، حتى لو أرادوا ذلك. ولكن الآن ، يمكن للجميع تجربة ذلك باستخدام تقنية blockchain ".
بدأت Klaytn في البداية كمنصة blockchain عامة ، وهي تفتخر بمجموعة رائعة من الشراكات مع شركات بارزة مثل Binance و Netmarble و Kakao. هدفهم ، كما يقول يوشي ، هو أن يكونوا قادرين على تحفيز المزيد في مجال التشفير والميتافيرس من خلال فرض رسوم غاز منخفضة مع الحفاظ على اللامركزية. إن امتلاك محفظة متكاملة داخل منصة المراسلة في Kakao على سبيل المثال ، لم يسمح فقط للكثيرين بالوصول إلى مساحة التشفير بسهولة ، بل أكد للعديد من المستخدمين في كوريا الجنوبية مستوى Klaytn من اللامركزية ، حيث أن Kakao هي شركة عامة مدرجة.
ومع ذلك ، وبقدر ما تبدو اللامركزية براقة ، فإن التقارير عن العنصرية والسلوك السام على الميتافيرز أصبحت شائعة بشكل متزايد. في الآونة الأخيرة ، حُكم على رجل كوري جنوبي بالسجن لمدة أربع سنوات لإنتاج وتخزين محتوى استغلالي جنسيًا يتضمن قاصرين على metaverse.
من الواضح أن اللامركزية قد لا تكون بالضرورة الطريقة الأفضل أو الأكثر أمانًا.
يقول يوشي: "لا أعتقد أنه يمكننا بالضرورة تغيير الطريقة التي يتصرف بها الأفراد". "يجب أن تكون هناك درجة معينة من التنظيم أو الوسيط لفرض رقابة على سلوكيات معينة حتى يتمكن الأفراد من البقاء بأمان أثناء وجودهم في metaverse".
مقابلة Coinlive مع يوشي ، قائد شراكة الألعاب في Klaytn
يقترح يوشي أن إحدى الطرق للقيام بذلك هي أن تدخل تقنية blockchain في الإطار التنظيمي. في أغسطس فقط ، أصدرت وزارة العلوم وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات (ICT) في كوريا الجنوبية المسودة الأولى لمجموعة المبادئ الأخلاقية لـ metaverse ، معتقدة أن "حماية العقول الشابة ، وحماية المعلومات الشخصية ، وحماية حقوق التأليف والنشر كانت ضرورية للتعامل معها. ".
ومع ذلك ، حتى مع هذا ، لا تزال هناك أسئلة حول إنشاء لوائح ملموسة قادرة على الحفاظ على النظام داخل metaverse ، حيث تستغرق اللوائح وقتًا طويلاً لتأسيسها ، وحالة metaverse حاليًا مرنة بشكل لا يصدق بدون شكل ثابت. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إخفاء الهوية على metaverse يجعل من الصعب للغاية إثبات المساءلة.
بغض النظر ، يوشي حازم في الدعوة إلى درجة معينة على الأقل من التنظيم داخل الفضاء. يقول: "لا أستطيع أن أتخيل عالمًا يُدار بالكامل بطريقة مستقلة".
"هناك قواعد وعواقب تم تحسينها لنا منذ أن بدأ الجنس البشري. مخالفة هذه القواعد والمفاهيم المثبتة هو في الأساس فوضى ".
لم نفقد كل الأمل حتى الآن ، حيث يتوقع يوشي أنه في المستقبل ، سيكون هناك عدد أقل من سلاسل الكتل من الطبقة الأولى (L1) في السوق ، وبدلاً من ذلك سيهيمن على الصناعة عدد قليل من سلاسل L1 البارزة. يوضح يوشي: "أطروحتي هي أنه سيكون هناك عدد قليل من السلاسل المهيمنة ، ولن يكون هناك كيان آخر على استعداد لإطلاق L1 لأنه سيكون قتالًا كبيرًا جدًا ومكلفًا للغاية". "أنا لا أؤيد بالكامل اللامركزية الكاملة ، لأنها قد لا تكون الشكل الأمثل لكيفية تشغيل الخدمات. ما زلت بحاجة إلى شخص ما للقيام بما يلزم لضمان جودة الخدمات والتوصيل البيني ".
في الواقع ، إذا كان تنبؤ يوشي صحيحًا ، وأن مستقبل blockchain يقع في أيدي عدد قليل من المؤسسات الراسخة ، فمن المنطقي أنه سيكون من المستحيل تقريبًا أن يصعد metaverse إلى اللامركزية الكاملة ، خاصة إذا كانت هناك درجة ما المركزية ضرورية للحفاظ على معايير الجودة وتشغيل الفضاء.
لقد أكد انتقال Ethereum إلى بروتوكول إجماع إثبات الحصة (PoS) مؤخرًا هذا الاتجاه المتمثل في تحرك L1s نحو مزيد من المركزية. مع 30 ٪ من إجمالي ETH المربوط في أيدي Binance و Coinbase و Kraken ، يبدو أن يوشي قد يكون محقًا في تنبؤاته للمستقبل.
حتى مع ذلك ، لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه قبل أن يتم تثبيت إطار تنظيمي موثوق به لتقنية blockchain. في غضون ذلك ، يشير Yoshi إلى أن هناك بدائل يمكن أن يتبعها metaverse من أجل حماية المستخدمين.
يقول: "هناك قوانين ، ثم هناك حلول عملية". "ربما يكون DAO حيث يصوت الجميع على من يجب استبعاده من metaverse ، أو اتخاذ إجراءات صارمة ضد هويتهم اللامركزية (DID). قد يبدو هذا النموذج مثالياً ، ولكن إذا كان العيب الرئيسي لا يزال ينمو ، فهذه طريقة واحدة للحكم قد تنجح ".
ومع ذلك ، لا يوجد حل سريع وسهل لأي شيء. تم انتقاد DAOs ، أو المنظمات المستقلة اللامركزية ، لتكون قادرة فقط على التعامل مع المهام المناسبة للرمز ، مثل إمساك الدفاتر والتحقق من التوقيع الرقمي. في حين أن DAOs ثورية بالفعل ، إلا أنها في وضعها الحالي لا تزال ناشئة إلى حد ما وقد لا تتمتع بالقدرة الكاملة على استبدال الحوكمة المركزية.
ومع ذلك ، نظرًا لأن تقنية blockchain تطلق العنان لإمكانيات جديدة للحوكمة ، فهناك تجارب نشطة وصارمة قيد التنفيذ تسعى إلى تطوير هذه التكنولوجيا والمضي بها إلى أبعد من ذلك.
في حين أننا قد لا نزال في فترة من عدم اليقين ، فإن يوشي واثق من أنه مع الوقت والعقلية الصحيحة ، فإن تقنية blockchain و metaverse سيجدان نفسيهما في النهاية في الاتجاه السائد.
"الجميع يسعى باستمرار لتحسين الاتصال والسيولة والتنقل" ، كما يقول عندما ننهي المقابلة. "تقنية Blockchain هي الابتكار الذي كنت أبحث عنه خلال السنوات الماضية."
هذه مقالة افتتاحية. الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف. يجب على القراء اتخاذ أقصى درجات الحيطة قبل اتخاذ القرارات في سوق التشفير. Coinlive ليست مسؤولة أو مسؤولة عن أي محتوى أو دقة أو جودة داخل المقالة أو عن أي ضرر أو خسارة ناتجة عن هذه المادة وفيما يتعلق بها.